|
|
Aktuellt Svensk-Kubanska Föreningen
|
|
|
|
HEM
>> Aktuellt
>> Kuba, bolagsmedier och Orlando Zapata Tamayos självmord |
|
|
|
|
|
2010-03-11
Kuba,
bolagsmedier och Orlando Zapata Tamayos självmord
Salim Lamrani, journalist, författare och professor
vid Universitetet i Paris
23 februari dog den kubanske fången Orlando Zapata Tamayo
efter 83 dagars hungerstrejk. Detta är det första fallet
av detta slag sedan fången Pedro Luis Boitel dog 1972
under liknande omständigheter. Bolagsmedierna slog upp
den tragiska händelsen stort och skrev om de kubanska
fångarnas lidande. (1)
Zapatas dramatiska slut satte igång ett medialt uppror.
Fångens öde väcker onekligen sympati och solidaritet
med denne person som uttryckte sin desperation och genomförde
sin hungerstrejk till dess fatala slut. Sympatin förtjänar
respekt. Men massmedias manipulation av hans död och
av de anhörigas sorg bryter mot grundläggande journalistisk
etik.
Zapata – politisk fånge eller vanlig förbrytare?
Sedan 2004 har Amnesty International, AI, haft honom
bland Kubas 55 ”samvetsfångar”. Dessutom har AI noterat
att Zapatas hungerstrejk inte bara syftade till att
protestera mot förhållandena i fängelset, men att han
också krävde det omöjliga: en TV, ett eget kök och en
mobiltelefon. (2). Zapata var inte någon mönsterfånge.
Enligt myndigheterna var han skyldig till flera våldshandlingar
under sin fängelsevistelse. Speciellt våldsam var han
mot fängelsepersonalen, vilket medförde att hans straff
ökade till 25 år. (3) Märkligt nog har AI aldrig nämnt
de påstådda politiska aktiviteter som påstås ha fört
Zapata i fängelse. Orsaken är enkel: Zapata deltog aldrig
i några regeringsfientliga handlingar innan han fängslades.
AI medger att han dömdes i maj 2004 och dömdes till
tre års fängelse för respektlöshet, störande av allmän
ordning och motstånd (4).
Domen på tre år är relativt mild jämfört med domar på
upp till 28 år som 75 oppositionella dömdes till i mars
2003 för att ”ha tagit emot medel eller material från
USA:s regering för att utföra aktiviteter som myndigheterna
anser undergrävande och skadar Kuba”. Detta erkänns
av AI. Det är ett allvarligt brott på Kuba och i vilket
annat land som helst. (5) Här kommer AI inte undan ett
motsatsförhållande: å ena sidan säger AI att det handlar
om ”samvetsfångar”, å andra sidan erkänner AI att de
begått det allvarliga brottet att de tagit emot ”pengar
eller material från USA:s regering.”
I motsats till de 75 så har Kubas regering aldrig anklagat
Zapata för att ha tagit emot pengar från främmande makt,
utan alltid betraktat honom som en vanlig fånge. Zapata
hade ett digert brottsregister. Sedan 1990 hade han
arresterats och dömts flera gånger för att ”ha stört
den allmänna ordningen, två gånger för bedrägeri, offentlig
exhibitionism, åstadkommande av skada och innehav av
vapen.” 2000 spräckte han skallen på Leonardo Simon
med en machete. Hans brottsliga bana innehåller inga
politiska aktiviteter. Det var först efter att han hamnat
i fängelse som hans mor, Reyna Luisa Tamayo, närmade
sig oppositionsgrupper. Hon har aldrig störts av myndigheterna.
(6)
Dubbelmoral?
USA och EU har uttryckt sin bestörtning och krävt frisläppande
av ”de politiska fångarna”. ”Vi är bedrövade över hans
död”, sa USA:s utrikesminister Hillary Clinton och fördömde
förtrycket av politiska fångar på Kuba. Bryssel följde
hack i häl och krävde ”ovillkorligt frigivande av alla
politiska fångar.” Frankrikes UD förklarade att man
”följt hans situation nära, vi har krävt hans frigivande,
liksom andra fängslade vars hälsa är oroväckande.” (7)
Kubas president ”beklagade” dödsfallet och svarade på
upprördheten från Washington och Bryssel med att ”på
ett halvt århundrade har vi aldrig mördat någon här,
inte heller har någon blivit torterad och vi har inte
haft några utomrättsliga avrättningar. Viss, folk har
torterats på Kuba, men det är på Guantanamobasen”, i
en referens till tortyrcentret under USA:s överhöghet.
(8)
Brasiliens president Lula, som var på besök på Kuba,
uttryckte sin sympati. Men han ville sätta ljuset på
den dubbelmoral som bolagsmedier i Washington och Bryssel
använder sig av och påminde om ett sorgligt faktum.
”Jag känner till praktiskt taget alla hungerstrejker
som genomförts i världen de senaste 25 åren. Många hör
dött i många länder.”(9) Medierna ignorerar den överväldigande
majoriteten av alla dessa tragiska fall och absolut
ingen av dem har fått den medietäckning som denne kubanske
fånge fått.
En jämförelse
Som en jämförelse kan nämnas att i Frankrike, mellan
1 januari 2010 och 24 februari 2010, begicks 22 självmord
i fängelser, bland dem en 16-årig pojke. 2009 begicks
122 självmord i franska fängelser och 115 året innan.
Justitieministern Jean-Marie Bockel förklarade: ”När
någon bestämt sig för att begå självmord så är det inget
man kan göra, oavsett om de är i fängelse eller är fria.”
Familjerna till alla dessa offer fick inte samma uppmärksamhet
som den kubanske fången. Inte heller fick de något officiellt
uttalande från franska regeringen. (10)
Vi måste sätta Zapatas fall i perspektiv genom att titta
på två andra fall som avsiktligt ignoreras av bolagsmedia.
Det visar tydligt politiseringen och manipulerandet
av denna incident som utan tvekan skulle passerat utan
uppmärksamhet om det hänt i ett annat land än Kuba.
Sedan statskuppen i Honduras och militärdiktaturen
etablerades i juni 2009, har fler än 100 personer mördats
och otaliga försvunnit, torterats eller utsatts för
våld. Detta sker dagligen, men uppmärksammas inte av
bolagsmedia. Så när Claudia Larissa Brizuela, medlem
i en grupp som är mot statskuppen, mördades 24 februari,
bara en dag efter att Zapata dog, så nämndes det inte
med ett ord i bolagspressen. (11)
Ytterligare ett fall illustrerar dubbelmoralen i bolagsmedia.
I december 2009 upptäcktes den största massgraven i
Latinamerikas historia i La Macarena, Colombia. Här
fanns över 2 000 kroppar enligt brittiska parlamentsledamöter
som var på plats. Kropparna är från fackförenings- och
bondeledare dödade av paramilitären och Colombianska
arméns specialstyrkor. Jairo Ramirez, advokat och sekreterare
i Människorättskommittén i Colombia, beskrev den ohyggliga
scenen: ”Det vi såg var skrämmande. Otaliga lik och
hundratals små vita träplaketter inristade med NN och
datum från 2005 och fram tills idag. Armébefälet förklarade
att det var kropparna av gerillan som dödats i strid.
Men lokalbefolkningen berättade att många ledare i byarna,
bönder och förespråkare för lokalbefolkningen försvunnit
utan ett spår.” Trots många vittnesmål och närvaron
av brittiska parlamentsledamöter, trots ett besök av
en spansk parlamentsdelegation så har bolagsmedia inte
ägnat någon som helst uppmärksamhet åt denna nyhet.
(12) Orlando Zapatas självmord är en tragedi och hans
mors smärta måste respekteras. Men det finns samvetslösa
människor. Bolagsmedia, Washington och EU bryr sig väldigt
lite om hans död, precis som de inte bryr sig om de
honduraner och colombianer som dödas varje dag. Zapata
är användbar för dem i deras mediekrig mot Kubas regering.
När ideologi sätts före objektiv information så är sanningen
och etiken de första offren.
Källor:
1. Juan O. Tamayo, "Muere el preso político
cubano Orlando Zapata," El Nuevo Herald, February 24,
2010.
2. Amnesty International, "Death of Cuban Prisoner of
Conscience on Hunger Strike Must Herald Change," February
24, 2010 (accessed on February 28, 2010).
3. Enrique Ubieta, "Orlando Zapata, un muerto útil?"
CubaDebate, February 24, 2010.
4. Amnesty International, op. cit.
5. Amnesty International, "Cuba. Cinq années
de trop, le nouveau gouvernement doit libérer
les dissidents emprisonnés," March 18, 2008 (accessed
on April 23, 2008).
6. Andrea Rodriguez, "Prensa oficial reacciona a muerte
de opositor," The Associated Press, February 27, 2010.
7. "Rechazo mundial al régimen castrista," El
Nuevo Herald, February 25, 2010.
8. Raul Castro Ruz, "Declaraciones del Presidente de
los Consejos de Estado y de Ministros Raul Castro Ruz
sobre el fallecimiento del recluso Orlando Zapata Tamayo,"
February 24, 2010.
9. The Associated Press, "Washington Post cuestiona
politica de concesiones a Cuba," February 26, 2010.
10. Charlotte Menegaux, "Les limites du 'kit anti-suicide'
en prison," Le Figaro, February 25, 2010.
11. Maurice Lemoine, "Selon que vous serez Cubain ou
Colombien. . . ," Le Monde Diplomatique, February 26,
2010.
12. Antonio Albiñana, "Aparece en Colombia una fosa
comun con 2.000 cadaveres," Publico.es, February 26,
2010.
Salim Lamrani är professor vid Université Paris-Descartes
och Université Paris-Est Marne-la-Valle. Han är även
journalist specialiserad på relationer mellan Kuba och
USA. Han har nyligen publicerat: What the Media Will
Never Tell You] (Paris: Editions Estrella, 2009).
Se också: http://mrzine.monthlyreview.org/2010/lamrani040310.html
Översättning:
Zoltan Tiroler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|