Caleb
McCarry till Sverige
Bush kräver grönt ljus för
aggression mot Kuba
Med
samtal med regeringen i Tyskland inledde den 10 april Caleb
McCarry, den av USAs president George W Bush utsedde ”övergångskoordinatorn
för Kuba”, en ny rundresa genom Europas huvudstäder;
endast Berlin, Bryssel och Oslo har hittills tillkännagivits
som mål, men det handlar om fler, och bland dem ingår
Stockholm.
McCarry’s
mandat är baserat på ett i maj 2004 antaget dokument,
som officiellt heter Commission for Assistance to a Free
Cuba men ofta refereras till som kort och gott Bush-planen.
Dokumentet, som är offentligt och omfattar 450 sidor,
söker nog sin motsvarighet vad gäller fräck
och brutal stormaktsarrogans. Förutom den gängse
kaskaden av förvanskningar i beskrivningen av situationen
på Kuba, är dokumentet mycket öppet vad
gäller planerade handfasta åtgärder i oförblommerat
nykolonial anda. Det kubanska samhällsbygget är
enligt Bush-regeringens dokument ”oacceptabelt”,
och med hjälp av USAs insatser av ”rådgivare”
inom alla samhällsområden skall Kuba omstöpas
i grunden. Polis från USA ska vara behjälplig
då arresteringar av regeringsrepresentanter genomförs
och då alla den kubanska revolutionens institutioner
vräks över ända. ”Marknadsekonomi”
och massiva privatiseringar skjuts naturligtvis fram som
centrala dagordningspunkter. Kort sagt handlar det om en
återgång till ”the good old days”,
och osökt går tankarna till hur USA genom ockupationen
av Kuba 1898 till 1902 påtvingade Kuba en nykolonial
underkastelse som genom det så kallade Plat-tillägget
bland annat ledde till upprättandet av den i dessa
dagar ökända basen i Guantánamo.
Den
10 juli 2006 offentliggjordes att dokumentet av USAs regering
bekräftats på nytt, men att nu också en
hemlig del tillfogats. Med tanke på den offentliga
textens brutalitet kan ju frågan ställas vad
som bedömts nödvändigt att hemlighålla.
Ett rimligt antagande är att det handlar om den rent
militära planeringen.
Caleb
McCarry har av Bush-regeringen tilldelats samma titel som
Paul Bremer fick i det ockuperade Irak. För McCarry’s
del handlar det om att som nykolonial ståthållare
leda söndersmulandet av grannlandet Kubas samhällsbygge.
Men förverkligandet av denna plan förutsätter
att möjliga hinder även på den internationella
politiska arenan undanröjs. Det är faktiskt snudd
på häpnadsväckande hur oblygt Bush-planen
basunerar ut att tiotals miljoner dollar skall spenderas
på att bearbeta europeiska regeringar, politiska partier,
olika organisationer och medier. Det handlar om att skapa
tillräcklig acceptans för den planerade aggressionen.
Och om vilka som ska bearbetas och om budgeten för
denna bearbetning berättas det alltså utan omsvep
i Bush-planen.
EU
slöt 2003 upp bakom USA och införde diplomatiska
sanktioner mot Kuba, och i bakgrunden fanns en utpressningssituation.
Det handlade om att undgå att drabbas av den så
kallade Helms-Burton-lagen, ett annat uttryck för USAs
stormaktsarrogans. Denna extraterritoriella lag innebär
till exempel att europeiska företagsledare kan ställas
inför rätta och dömas i USA om deras företag
upprätthåller ekonomiska förbindelser med
Kuba.
Men
nu hyser Bushregeringen stor oro inför en rad europeiska
staters ståndpunktförändring. Det finns
nämligen sedan en tid en skönjbar vilja inom EU
att normalisera relationerna med Kuba. Detta kom till tydligt
uttryck i samband med EU-kommissionären Louis Michels
besök på Kuba i mars i år. Och inom EU
har Spanien, som starkt hävdat nödvändigheten
av en normalisering, fått stöd för sin ståndpunkt
av en rad andra medlemsstater. I juni kommer EUs ministerråd
att behandla frågan, och det är mot den bakgrunden
som Bush tilltänkte ståthållare åter
sänts ut till Europas huvudstäder.
Också
förra året genomförde McCarry en europaturné,
och då liksom nu var det mycket hemlighetsmakeri.
I Stockholm vägrade han att svara på journalisternas
frågor om vad som avhandlats i diskussionerna med
UD. Vilket inte hindrade att medierna välvilligt gav
honom utrymme för framförande av sitt och Bush-regeringens
propagandistiska budskap. I ett väl tilltaget programinslag
i Sveriges Radios P1 framställdes han aningslöst
som en om det kubanska folkets välgång månande
mysfarbror.
Både
UDs representanter och berörda svenska politiker, liksom
alla berörda journalister, borde naturligtvis utgå
från insikten att när McCarry talar om Bush-planen
så är de, som mottagare av hans budskap, faktiskt
en del av denna plan! Många miljoner dollar spenderas
enligt Commission for Assistance to a Free Cuba på
att pressa Europas beslutsfattare och opinionsbildare till
att svälja imperiemaktens plan; och på att få
så många som möjligt att dessutom anta
den aktiva rollen som husbondens röst.
Blir
han framgångsrik denna gång, imperiets ståthållare?
Sverige är idag av Bush-regeringen betraktad som en
följsam bundsförvant i fråga om politiken
mot Kuba; tillsammans med stater som Polen och Tjeckien.
Så vad gäller Caleb McCarry’s nedslag i
Stockholm kan man fråga sig om det är alltför
djärvt att hoppas att det i vårt land fortfarande
i utrikespolitiken finns kvar åtminstone ett svagt
eko från den tid som förknippas med namnet Olof
Palme. Eller har den hållningslösa anpassligheten
numera blivit den allt överskuggande hållningen?
Tomas
Widén
Svensk-Kubanska Föreningen i Eskilstuna