| |
2010-05-16
Reportrar
Utan Gränser och dess finansiering
F. William Engdahl, Global Research
Reportrar Utan Gränser, RUG, (eller RSF efter sin franska
förkortning) har nyligen satt upp Rysslands Putin, Kinas
Hu Jintao, Irans Ahmadinejad, Kazakstans Nursultan Nazarbayev
och Vitrysslands Lukashenko på sin lista över ”De 40
värsta angriparna och rovdjuren av pressfrihet 2010”.
Det mest anmärkningsvärda med deras lista över ”de onda”
är den relation som dessa ledare har till USA. Alla
förföljarna och rovdjuren mot frihet som RUG tar upp
på sin lista har varit mål för Washington-finansierade
försök att störta dem. De är nämligen identiska med
den nuvarande listan över ”fiender” som USA:s UD sätter
upp. Det är ingen tillfällighet att listorna sammanfaller.
Kanske lika viktig som frågan om vilka som är med
på listan, är den om vilka som inte finns där. Man
kan fråga sig varför sådana svurna fiender till yttrandefrihet
och fri press som Georgiens diktator Saakashvili,
eller den förre Ukrainske presidenten Yushenko, eller
den nyligen avsatte diktatorn i Kirgisistan Bakiyev,
är frånvarande. Alla tre kom till makten i kupper
som backades upp av USA, i så kallade ”Färgade Revolutioner”.
Mediebilden som RUG ger, genom att använda termer
som ”rovdjur”, är en produkt från RUG:s reklambyrå,
Saatchi & Saatchi. Denna reklambyrå är en av världens
mest inflytelserika PR-firmor. De låg bakom Margaret
Thatchers valkampanj som förde henne till makten.
De används av Gordon Brown och Labour i Storbritannien.
Bland kunderna finns Citigroup, Hewlett & Packard,
DuPont och Proctor & Gamble. Man kan fråga sig hur
RUG kan ha råd med att anlita sådana elit-byråer?
Listan över ”rovdjuren” som attackerar media är inte
det mest intressanta. En viktigare fråga är vem som
bedömer dessa ledare. Vi bör fråga oss ”vem dömer
domarna?” Svaret är ”Washington”. RUG är en internationell
NGO. Enligt sin hemsida finns högkvarteret i Paris.
Det är en märklig plats för en organisation som visar
sig vara finansierad av USA:s kongress och byråer
knutna till USA:s regering.
Om vi letar på RUGs hemsida om vem som står bakom
dessa självutnämnda domare över pressfriheten i världen
så hittar vi ingenting. Inte ens namnen på styrelseledamöterna
finns på deras hemsida, ännu mindre deras finansiella
uppbackare. Deras årsredovisning ger inte den minsta
ledtråd till vem som står bakom dem finansiellt.
Mångmiljonbelopp i dollar sägs komma från ”försäljning
av publikationer”. Det sägs ingenting om vad dessa
publikationer heter eller hur, eller till vem, de
säljs. Som en forskare anmärkte, ”Även om man skulle
anta att publikationerna inte kostar RUG ett öre,
skulle de ha behövt sälja 170 200 böcker 2004 och
188 400 året efter för att tjäna in de dryga 2 miljoner
dollar som RUG påstår sig tjäna årligen. Pengarna
kommer uppenbarligen från andra källor, vilket också
visade sig. [Diana Barahona, Reporters
Without Borders and Washington's Coups, ZNet, August
2, 2006, accessed in http://www.zcommunications.org/reporters-without-borders-and-washingtons-coups-by-diana-barahona].
Ett försök att via RUG:s hemsida beställa publikationer
misslyckades då det inte fanns några länkar till försäljning,
inte någon lista på böcker eller sammanfattningar
av vad man gett ut. Mycket märkligt.
I sin årsredovisning som publicerades i september
2009, slås det fast: ”Organisationens finanser 2008
kännetecknades av att kampanjen (som påbörjades 2001)
kring Olympiaden i Beijing avslutades. Detta påverkade
inkomster och utgifter i en betydande omfattning.”
[Reporters Without Borders, Income
and Expenditures to end December 2008, published September
7, 2009, accessed in http://en.rsf.org/income-and-expenditure-07-09-2009,34401].
Detta innebär att RUG under åtta års tid spenderat
en okänd summa pengar på att kampanja mot Kinas regering
och OS. Varför? RUG namnger Kinas president som årets
”rovdjur” för aktionerna som slog ner oro i Tibet
i mars 2010 och i Xinjiang i juli 2009, bägge resultat
av hemlig verksamhet från den USA finansierade NED,
National Endowment for Democracy.
Efter att i många år försökt att dölja det, så erkände
Robert Menard, generalsekreterare i RUG, att organisationen
i huvudsak finansierades av ”USA-organisationer nära
knutna till USA:s utrikespolitik.” [Source
Watch, Reporters Without Borders, accessed in http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Reporters_Without_Borders]
Bland dessa organisationer finns USAID, NED och Center
for Free Cuba. En forskare försökte under flera månader
få information om NED:s finansiering av RUG, men fick
inget svar. RUG själva nekade genom sin VD Lucie Morillon
kategoriskt till att man skulle få pengar från NED.
Till slut uppdagades att NED under de senaste tre
åren givit bidrag till RUG via International Republican
Institute, IRI. IRI är också en av fyra dotterbolat
till NED. [Diana Barahona, op.cit.]
I min bok, ”Full Spectrum Dominance: Totalitarian
Democracy in the New World Order”, beskriver jag i
detalj hur NED skapades av USA:s kongress under Reagan-administrationen
på initiativ av CIA:s dåvarande chef Bill Casey. Syftet
var att använda NED istället för CIA för hemliga operationer
i civilsamhället. Allen Weinstein, mannen som drog
upp riktlinjerna för NED, sade långt senare: ”Mycket
av det som vi gör idag, gjordes i hemlighet av CIA
för 25 år sedan.”
Kanske borde en organisation som RUG, som sätter sig
till domare över pressfriheten i världen, vara lite
öppnare kring var de får sin finansiering ifrån. Annars
kan man ju få för sig att de har något att dölja!
100505 Global Research, F. William Engdahl. Översättning:
Zoltan Tiroler
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
