Narrativet om ”övergång” i Venezuela är falskt

Narrativet om ”övergång” i Venezuela är falskt

I det internationella medieekosystemet tolkas alla rörelser inom Venezuelas regeringskoalition ofta genom prismat av en påstådd ”övergång” eller intern försvagning. Ett tydligt exempel på detta är den senaste artikeln i Infobae med titeln ”Övergång i Venezuela: Delcy Rodríguez avskaffade genom dekret sociala program och symboliska institutioner knutna till chavismen”. [Infobae är en av de viktigaste webtidningarna i Latinamerika, med ursprung i Argentina och spridning över stora delar av västra halvklotet. Det grundades 2002 av affärsmannen Daniel Hadad, med högkvarter i  Buenos Aires. Det har nu lokala utgåvor i New York, Mexico City, Miami, Bogotá, São Paulo, Lima, Madrid, alla under ledning av Marcos Stupenengo].

Men en noggrann analys av den primära källan – den bolivarianska republikens officiella tidning (Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela) nr 6 985 Extraordinario från den 9 februari 2026, som innehåller dekret nr 5 248 – gör det möjligt för oss att motbevisa tesen om ”övergång” och sätta in händelsen i sitt rätta sammanhang: en administrativ och funktionell omorganisation av staten, en institutionell förändring som inte innebär ett regimskifte eller en ideologisk omvandling, utan en optimering av resurser och en omfördelning av befogenheter.

Nedan redogör vi för de viktigaste punkterna i dekretet i förhållande till den bild som Infobae ger.

1. Det är inte ett ”avskaffande”, utan en ”överföring av befogenheter”

Infobaes artikel använder ett kraftfullt verb: ”avskaffade”. Artikel 2 i dekret nr 5.24 är dock tydlig när den anger att ”genomförandet av målen och syftena” för den socialistiska missionen Nueva Frontera de Paz överförs till utrikesministeriet.

Detsamma gäller för José Félix Ribas-stiftelsen (FUNDARIBAS). Artikel 3 i dekretet avskaffas den som en självständig enhet, men artikel 3 föreskriver uttryckligen: ”De aktiviteter som José Félix Ribas-stiftelsen bedriver kommer att fortsätta att bedrivas av Fundación Misión Negra Hipólita”. Det vill säga, sociala program slås samman för att undvika dubbelarbete, de avskaffas inte.

2. ”Övergång” kontra ”administrativ kontinuitet”

Infobanes rubrik antyder en politisk ”övergång”. Dekretet är dock fullt av tecken på kontinuitet.

- Dokumentet är godkänt av hela ministerrådet och vicepresidenterna Detta är ett gemensamt beslut i ministerrådet som visar på sammanhållning.

- Explicit motivering. Motiveringen är inte politisk, utan handlar om administrativ effektivitet: att undvika överlappande funktioner och centralisera förvaltningen.

3. Omfördelning av makt, inte avveckling

Dekret nr 5.248 stärker och omfördelar andra organ av stor politisk betydelse.

Artikel 14 i dekretet är kanske den viktigaste för att förstå maktförskjutningen:

- Nationella organet mot korruption och ”Stiftelsen för fred och liv” ansluts till ministeriet för inrikesfrågor, rättvisa och fred under Diosdado Cabello. Detta centraliserar kontrollen över säkerheten och kampen mot korruptionen till en av de mäktigaste personerna inom chavismen.

- Stiftelsen Radio Miraflores överförs till kommunikation och information, vilket konsoliderar kontrollen över de officiella medierna.

- Institutet för högre studier av Hugo Chávez tankegods ansluts till ministeriet för universitetsutbildning, vilket institutionaliserar det ideologiska arvet.

Långt ifrån en ”övergång” som avvecklar strukturen ser vi en **recentralisering av makten** i de styrande ministerierna och i de sektoriella vicepresidentposterna.

4. Hanteringen av resurser och kampen mot bristande transparens

Infobae nämner med rätta bakgrunden av korruption i organ som Propatria 2000 eller OPPPE.

Artiklarna 4, 5, 6 och 7 fastställer en likvidationsprocess som övervakas av en likvidationskommitté, med befogenheter att granska, inventera tillgångar och kräva betalning av fordringar.

- Medlen från Propatria 2000 och OPPPE överförs till Corporación Juntos Todo es Posible, S.A., ett statligt företag.

- Dessa stiftelsers fastigheter återgår till republiken eller överförs till andra enheter.

Detta tyder på att målet är att likvidera enheter som pekats ut för bristande kontroll, men för att absorbera deras tillgångar och funktioner i strukturer med större direkt övervakning från den verkställande makten.

Att hävda att detta dekret är ett tecken på en ”övergång” eller en försvagning av chavismen är en felaktig analys. Den officiella tidningen Gaceta Oficial av den 9 februari 2026 visar i själva verket en åtgärd från en stat som försöker korrigera fragmenteringen av sin förvaltning.

Nicolás Maduros regering (som utövas av Delcy Rodríguez) beskär grenarna för att stärka stammen. Dubbelarbete elimineras, problematiska enheter straffas genom likvidation och makten centraliseras i nyckelministerierna (inrikes, kommunikation, utbildning).

Långt ifrån en ”övergång” till något nytt är dekret nr 5.248 en operation för att behålla makten: det syftar till ökad effektivitet i resurshanteringen och en strängare kontroll av social- och säkerhetspolitiken, just i en tid av ekonomisk och geopolitisk komplexitet. Chavismens maskineri demonteras inte: det repareras under drift.

För att läsa hela dekretet i Gaceta Oficial: http://www.gacetaoficial.gob.ve/gacetas/6985

Dqva Jaime, ¹ Havanna – inlägg FB 260216 (nedkortat)

1. https://www.facebook.com/dqva.jaime/posts/pfbid02U MTMDyAhJHJ53JuhwPRzHHawENh4cHUoWuovYmVmk5jgWAc82mf jQfG2nPdTF4Xpl