Svensk-Kubanska Föreningen
https://svensk-kubanska.se/spridda-roster-om-krigspristagaren-maria-corina-machado/
Export date: Tue Jan 20 16:05:49 2026 / +0000 GMT

Spridda röster om krigspristagaren Maria Corina Machado




Gästlistan till Machados Nobelmiddag är talande. Här finns en stor grupp från spanska högerextrema VOX som flugits in, samt de fyra mest reaktionära presidenterna i Latinamerika, ett gäng med band till organiserad brottslighet:

Javier Milei, Argentina. Hans närmaste man hade nära band till en företagsledare, dömd för droghandel, och tvingades avgå

José Mulino, Panama, vann presidentvalet som kandidat för expresidenten Martinelli, dömd för korruption

Daniel Noboa, banankungen i Ecuador. Landet är en av de största drogproducenterna och presidenten anklagas för band till droghandeln. Drogerna skickas i bananlådor till USA och Europa.

Santiago Peña, Paraguay, som välsignats av en omstridd pastor, under utredning för penningtvätt

Å andra sidan bojkottade diplomater från Brasilien, Colombia, Mexiko och Bolivia jippot. Och självklart Kuba och Nicaragua. 

 

  

För övrigt kan vi glömma de tårdrypande historierna om hur Machado, med fara för sitt eget liv, tog sig till Oslo. Ingen hotar henne till livet. Det finns ingen arresteringsorder på henne. Hon är inte eftersökt. Däremot har USA utfäst en belöning på 50 miljoner dollar (!) för att gripa Nicolas Maduro. 

Enligt Chatgpt tog flera etablerade organisationer tydligt avstånd från Nobelkommitténs beslut:

  • Lay Down Your Arms

    • Organiserade demonstrationer i Oslo under Nobelveckan.

    • Lämnade in en formell klagan till Nobelkommittén.

    • Beskrev priset som ”tidernas största övergrepp mot Nobels testamente”.



  • Norges Fredsråd (NFR)

    • Ställde in det traditionella fackeltåget till pristagarens ära – ett ovanligt och symboliskt starkt beslut.



  • Latinamerikagrupperna i Norge

    • Deltog i protesterna och menade att priset legitimerar militär eskalering och folkrättsbrott.




🇸🇪 Svenska fredsorganisationer



  • Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen

    • Kritiserade Machado för:

      • stöd till USA:s militära agerande i Karibien,

      • öppna uttalanden om möjlig militär intervention i Venezuela,

      • okritisk hållning gentemot Israel och Trumpadministrationen.






🟥 Politiska partier och vänsterorganisationer



  • Rødt och SV (Norge)

    • Kritiserade priset som ett sätt att indirekt legitimera USA:s Venezuela-politik.



  • Protesterna samlade fler organisationer än vid många tidigare kontroversiella fredspris.


Vad var kritiken? – Kärnpunkter


🔹 1. Avsteg från Nobels testamente


Protesterna menade att Machado:

  • inte uppfyller kriterierna om fredsarbete,

  • snarare förespråkar regimskifte genom yttre tryck eller militär intervention.


🔹 2. Risk för militär eskalering



  • Kritiker pekade på Machados:

    • uttalade stöd för USA:s hårda linje mot Venezuela,

    • uttalanden som tolkats som acceptans för militär intervention.




🔹 3. Politisk polarisering



  • Machado ansågs:

    • splittra snarare än ena venezuelansk opposition,

    • fungera som symbol för högerpolitisk interventionism, snarare än bred demokratirörelse.




📌 Sammanfattning





























Aspekt Bedömning
Protesternas omfattning Ovanligt bred
Typ av aktörer Fredsrörelser, vänsterpartier, civilsamhälle
Huvudkritik Militarisering, avsteg från Nobels testamente
Nobelkommitténs svar Försvarade beslutet




🧠 Slutsats


Protesterna mot priset till María Corina Machado var organiserade, ideologiskt sammanhängande och ovanligt synliga. De speglar en djupare konflikt om:

  • vad fred betyder i en geopolitisk kontext,

  • om oppositionella ledare kan belönas trots stöd för hårda maktmedel,

  • och om Nobelpriset håller på att bli ett normativt politiskt verktyg snarare än ett strikt fredspris.


Spridda röster om Machado:

Svenska freds riktar skarp kritik mot fredspristagaren och skriver på Facebook:

”Inte minst väcker hennes okritiska ställningstaganden för Israel, USA:s folkrättsvidriga attacker mot fartyg i Karibien och för en militär intervention av Venezuela en mängd frågor om hur Nobelkommittén gjort sitt val”.

– Nobelkommitténs sorgliga val av pristagare är en feltolkning av Nobels ord och ger en falsk beskrivning och en skönmålning av Maria Corina Machados gärning, säger John Jones från Lay Down Your Arms.

Norges fredsråd NFR har i år ställt in det traditionella fackeltåget till nobelpristagarens ära.

"Machado har inte drivit någon linje för nedrustning, vare sig nationellt eller internationellt. Tvärtom har hon uppmanat till internationell press och ibland militärt tryck mot Venezuelas regering. Hennes stöd till utländska sanktioner och till och med öppet stöd för möjlig “extern hjälp” i landets kris står i direkt kontrast till Nobels ideal om icke-våld" skriver Hans Öhrn, ordförande i Sveriges Fredsråd i Aftonbladet.

”När priset delas ut till en politiker som stöder militär inblandning och handlingar som strider mot internationell rätt, bryter det mot själva syftet med Nobels fredspris”, sade Gro Standnes från Women's International League for Peace and Freedom.

SvT251209 med flera

Nobels fredspris åter vanhelgat

När Alfred Nobel instiftade sitt fredspris vägleddes han av 1890-talets mest aktade fredsaktivist Bertha von Suttner, respekterad av Europas statsöverhuvuden och initiativtagare till fredskongresser på toppnivå.

Nobel formulerade i tre punkter vad som krävs för att få hans fredspris:

Priset ska ges till den fredsförfäktare som under året bäst uppfyllt kraven

- att ha verkat för folkens förbrödring,

- att ha anordnat fredskongresser och

- att ha bidragit till minskning av stående arméer.

Det sista kravet kan förtydligas i modernt språkbruk som att ha verkat för nedrustning.

Ytterst sällan har Nobelkommittén i Oslo följt dessa bindande krav för att dela ut priset. Detta har föranlett Nobelstiftelsen i Stockholm att uppmana den norska kommittén att följa testamentets föreskrifter. Nobelstiftelsen i Stockholm är huvudansvarig för alla nobelpris. Det vore alltså möjligt att från norska nobelkommittén kräva återbetalning av felaktiga prisutbetalningar – flera tjog av miljoner kronor.

Då frågan om att respektera riktlinjerna i Nobels testamente togs upp i norska Stortinget kom ja-röster från endast – två stortingsledamöter! Orsaken är troligen att Stortinget utser Nobelkommitténs ledamöter bland politikerna där.

Pristagare väljs alltså av lekmän. Tänk er att priserna i fysik, kemi, medicin och litteratur på samma sätt skulle utses av en handfull svenska riksdagspolitiker! Naturligtvis borde den norska kommittén utses bland erkända fredsforskare och fredsaktivister med erkända insikter om fredens problem och förutsättningar.

Dagens pristagare är Maria Corina Machado. Bortsett ifrån hennes mänskliga rättighetsaktivism i sitt hemland är hennes framträdande meriter stöd till Israels folkmord i Gaza, stöd till USAs mördande av venezuelanska fiskare och upprepad begäran om militär invasion av Venezuela för att avsätta (förmodligen döda) den folkvalda regeringen där - ett uttryck för hennes splittrande hets i sitt eget land.

Långt från förbrödring och fredskonferenser, och direkt uppmaning till militärt våld.

Det är dags för den svenska Nobelstiftelsen att sätta stopp för den norska galenskapen, anser

Erni & Ola Friholt 251211 Författarna är aktiva i fredsrörelsen på Orust 

 

Observera norska Nobelkommittéordföranden Jørgen Watne Frydnes långvariga – och felaktiga – insisterande på att demokrati är den enda vägen till och grunden för ett fredligt samhälle, samt hans argument att demokratier inte går i krigmot varandra, samtidigt som han bekvämt utelämnar det faktum att de, mer än några andra länder, har startat krig över hela världen, utövat kolonialism och imperialism och byggt hundratals militärbaser överallt där de har kunnat. Han utelämnar också att västerländska demokratier nu överger en rad rättigheter och normer, vilket ytterligare undergräver hans grundläggande argument.

Notera också hans direkta politiska uppmaning: ”Herr Maduro, acceptera valresultatet och avgå!” – som om det vore den norska Nobelkommitténs uppgift att lägga sig i andra länders inre angelägenheter och, genom att överskatta sin egen betydelse, försöka avsätta regeringar.

Slutligen, notera hur ordföranden vrider Alfred Nobels kristallklara kriterier för att få dem att passa kommitténs skandalösa beslut, som strider mot hans vilja.

TFF & Jan Öberg

NÄR KRIG BLIR FRED

Idag har Nobelkommittén delat ut fredspriset till Maria Corina Machado, oppositionspolitiker i Venezuela.

Detta är ett anmärkningsvärt val. Motiveringen är att hon har kämpat för fred, demokrati och mänskliga rättigheter.

Men sanningen är annorlunda.

Maria Corina Machado är en övertygad fascist och militaristisk högerpolitiker som öppet har stött olika USA-finansierade försök att genomföra en kupp i Venezuela.

Hon vill ta över makten i landet för att kunna öppna upp för 'utländska investering' - dvs. ge amerikanska investerare möjlighet att köpa Venezuelas olja och mineraler billigt.

När hon fick priset tillägnade hon det till Donald Trump som hon är en nära allierad med.

Under de senaste månaderna har USA bombat mer än 21 små båtar i Karibiska havet med drönare, dödat fler än 83 personer, i totalt olagliga utomrättsliga avrättningar i internationellt vatten. Samtidigt eskalerar USA mycket våldsamt sin närvaro utanför Venezuelas kust och hotar direkt Venezuela med ett militärt ingripande, vilket skulle strida mot alla principer för internationell suveränitet och rätten till nationellt självbestämmande.

Corina Machado är också en trogen anhängare av Israel och om hon får makten i Venezuela går hon med på att återupprätta de relationer med Israel som Chavez bröt och flytta den venezuelanska ambassaden till Jerusalem, motverka folkrätten och respekten för det palestinska självstyret och samförståndet från olika fredsavtal om Jerusalem.

Att ge Corina Machado fredspriset vid det här laget är förakt för det venezuelanska folket och för alla Latinamerikanska folk som har kämpat mot amerikanska imperialistiska aggressioner och herravälde. Det är också förakt för palestinier, libaneser, iranier och syrianer som dessa år upplever konsekvenserna av Israels extrema aggression.

Att ge Machado ett fredspris är förakt för fred.

Det var också när det så kallade fredspriset gavs till Henry Kissinger mitt under Vietnamkriget, till Obama som bombade Libyen, Afghanistan och Irak på ett ställe och till Juan Manuel Santos som i egenskap av Colombias försvarsminister var ansvarig för dödandet av tusentals civila. Om den senare skulle ha fått priset för fredsavtalet i Colombia, borde han åtminstone ha delat det med FARC, rebellgruppen som han skrev under fredsavtalet med.

Men Nobels fredspris är inget riktigt fredspris heller. Alfred Nobel var vapenproducent, och hans utmärkelse ges av en fond byggd på vinsten från vapenproduktion och vapenförsäljning. Det är en utmärkelse som etableringen av Nordeuropa delar ut till dem som tjänar deras intressen bäst i världen.

Medan de i sina fina klänningar och smokingar applåderar krigsförbrytare och deras anhängare och intalar sig själva att de är godsinnade och välmenande, stödjer Europas elit sakligt de som arbetar mot social rättvisa och fred.

Ett riktigt fredspris skulle stödja de som kämpar mot kolonialism, ekonomisk ojämlikhet och exploatering. Ett riktigt fredspris skulle ge heder till dem som kämpar för att ta itu med orsakerna till väpnade konflikter, och aldrig till dem som stödjer övergrepp mot folkets självbestämmande och mot oskyldiga civila.

Julia Wetterslev 251210 (ZT)

Gillar du det Svensk-Kubanska Föreningen gör?

Vill du bidra till kampen mot den omänskliga blockaden?

Swisha en tjuga eller valfri summa till

123 589 0975 eller pg 40 54 11 -0

Ett ännu mer betydelsefullt stöd är medlemskap!

Ange namn, e-post, adress och skicka 300 kr för ett års medlemskap

150 kr för pensionärer, arbetslösa och studerande) Samma swish som ovan.
Post date: 2025-12-13 10:00:55
Post date GMT: 2025-12-13 09:00:55

Post modified date: 2025-12-13 10:00:55
Post modified date GMT: 2025-12-13 09:00:55