|
Svensk-Kubanska Föreningen https://svensk-kubanska.se/svaltstrategin/ Export date: Mon May 4 13:48:21 2026 / +0000 GMT |
Svältstrategin Varför sanktioner stärker nationer istället för att knäcka demDet imperialistiska tänkesättet bygger på flera enkla och brutala antaganden. Man tror till exempel att om västvärlden gör livet outhärdligt för vanligt folk i ett land som är föremål för sanktioner, kommer de så småningom att vända sig mot sin egen regering. Svält dem tillräckligt länge så kommer de att be om ett regimskifte. Detta är den grundläggande logiken bakom varje sanktion som Washington någonsin har utformat. Det är också en logik som i årtionden har misslyckats upprepade gånger på flera kontinenter . Arkitekterna bakom USAs utrikespolitik lär sig aldrig. De tar ständigt till samma trubbiga verktyg och förväntar sig ett annat resultat. Det är inte av okunnighet utan cynism. Om de aldrig fungerar, kan sanktioner inte egentligen handla om att vilja förändra beteenden. De handlar om kollektiv bestraffning av ett folk som vägrar att ge upp sin suveränitet. Det syriska undantaget Västerländska kommentatorer framställde i åratal kriget i Syrien som ett spontant uppror mot en tyrann. Denna berättelse var alltid bedräglig. Det kaos som svepte över Syrien föddes inte ur folkligt missnöje. Det underblåstes av den avsiktliga förstörelsen av den syriska statens förmåga att fungera. Redan före kriget var Syrien föremål för hårda sanktioner från USA och Europa, utformade för att lamslå ekonomin och försämra regeringens förmåga att tillhandahålla samhällsservice. När en stat inte kan leverera bränsle, el eller bröd blir människor naturligtvis desperata. Det var just det som var poängen. Västvärldens underrättelsetjänster översvämmade sedan landet med miljarder dollar, som flödade direkt in i händerna på beväpnade jihadister, däribland IS. För en svältande befolkning framstod dessa välfinansierade krigare som ett genomförbart alternativ. De hade mat, vapen och pengar, medan staten hade reducerats till ingenting. Det syriska folket visste exakt vad som pågick. De förstod vilket spel som spelades. Men det är svårt att diskutera ideologi när man är hungrig. Sanktionerna uppnådde sitt verkliga syfte, vilket aldrig var demokratiska reformer utan nedmonteringen av en suverän regering. Avgörande var att denna strategi endast fick fäste eftersom delar av Syrien redan var ockuperade av västmakter och deras ombud. Det fanns ett fysiskt fotfäste på marken. Ändå blev det förutspådda massupproret mot Damaskus aldrig verklighet. Först flera år efter det misslyckade inledande upproret kunde USA och Israel tvinga på det syriska folket sin IS-marionett. Nu styrs Syrien bokstavligen av IS halshuggare och vi förväntas se detta som en förbättring. Var inte som Syrien. Det kubanska motståndet Sex decennier av blockad har gett ett helt annat resultat på Kuba. USAs embargo har skärpts och lättats genom åren, men det har aldrig hävts. Nyligen har blockaden hindrat Kuba från att importera olja från grannlandet Venezuela. Detta har orsakat oerhörda lidanden. USA-politiker har öppet skrytit om att de svälter ut det kubanska folket. De talar om det som ett väl utfört arbete. Ändå står den kubanska regeringen fast och stödet för revolutionen har inte kollapsat. Anledningen är enkel. Det kubanska folket förstår tydligt vilken fälla som gillrats för dem. När varje brist, varje strömavbrott och varje tom hylla direkt kan härledas till Washingtons politik, blir det ren och skär dumhet att skylla på sin egen regering. Blockaden är ingen hemlighet. Den tillkännages, debatteras och hyllas öppet i USA. Det råder ingen tvekan om var ansvaret ligger. Kuba saknar också en avgörande faktor som USA utnyttjade i Syrien. Det finns ingen motsvarighet till IS på plats. Ingen beväpnad upprorsgrupp som kan erbjuda ett teoretiskt alternativ. Utan trupper på marken och vapen på gatorna förlorar sanktionsmaskineriet sitt sista påtryckningsmedel. Det enda som återstår är propaganda.  Den kubanska propagandakåren Det är här den anti-kubanska onlineapparaten kommer in i bilden. Tusentals konton på sociala medier påstår sig representera äkta kubanska röster, samtidigt som de drivs från USA. De upprepar samma förutbestämda lögner med mekanisk precision. ”Kuba är en diktatur. Blockaden är irrelevant. Folket längtar efter att befrias av USA.” Den stora imperialistiska pantomimen går ut på att kommunismen bär skulden för brödköerna i Havanna, men kapitalismen får aldrig klandras för fattigdomen i Detroit, Houston eller Haiti. En av dessa propagandakontos favoritmetoder är att insistera på att det står Kuba fritt att handla med vem man vill. De hävdar att blockaden helt enkelt är en angelägenhet mellan Havanna och Washington. Detta är en avsiktlig och lätt genomskådad lögn. USAs sanktioner fungerar som ett strypgrepp på hela det globala finansiella och logistiska systemet. Det är inte bara det att Kuba inte kan handla med USA. Varje tredjepart, varje rederi, varje försäkringsbolag, varje bank som underlättar en transaktion med Kuba utsätts för förlamande sekundära sanktioner från USA. Om en enda komponent i en handelsvara har tillverkats i USA eller passerat genom USAs territorium blir transaktionen förbjuden. Det är ett totalitärt nät som kastats över hela planeten. Samma troll insisterar också på att det finns generösa undantag för medicinska förnödenheter och humanitärt bistånd. I verkligheten är dessa så kallade undantag utformade för att misslyckas. Tillståndsprocessen är medvetet dysfunktionell. Leverantörer och rederier är så rädda för att stöta sig med USAs tillsynsmyndigheter att de vägrar att engagera sig även när undantag förmodas finnas. Blockaden är uttryckligen utformad för att säkerställa största möjliga lidande och undantagen finns endast för att låta anti-Kuba-propagandister låtsas något annat. Dessa konton upprepar också förutbestämda lögner om att Grisbukten var en ädel tragedi snarare än en misslyckad olaglig invasion. De hejar öppet på USAs militära åtgärder mot sitt påstådda hemland. Det kubanska folket kallar dem gusanos – maskar. Om de är riktiga individer eller nätverk av bottar programmerade av imperiets myndigheter spelar knappast någon roll. Deras funktion är identisk. De finns till för att skapa illusionen av internt kubanskt motstånd som kan rättfärdiga framtida invasioner från USA. Deras är högljudda men deras inflytande inne i Kuba är tack och lov försumbart. Var inte Haiti Haiti är en permanent uppvisning av vad som väntar karibiska nationer som förstörs av imperialistisk plundring. Haiti är den ständiga påminnelsen till nationer runt om i världen om att de måste fortsätta att göra motstånd mot västerländsk imperialism., För djärvheten att genomföra ett framgångsrikt slavuppror straffades Haiti, som en gång var världens rikaste koloni, med förkrossande skulder, upprepade militära interventioner och ett sekel av avsiktlig underutveckling. Idag framställs landet som en misslyckad stat, men dess misslyckande skapades i Washington och Paris. När Haitis rikedomar väl hade tömts av det imperialistiska plundrandet på dess naturresurser, överlämnade kapitalisterna helt enkelt landet till kaos efter att ha säkerställt att ingen självständig ekonomisk bas någonsin skulle kunna slå rot. Detta är den framtid som gusanos är så ivriga att ge Kuba. En fullständigt återkoloniserad ö, berövad sin suveränitet och lämnad att ruttna så fort den upphör att vara användbar för katastrofkapitalisterna. Det kubanska folket behöver bara blicka över sundet för att förstå exakt vad deras motstånd har förhindrat. Den persiska spegeln Iran vittnar om ett liknande fall av spektakulärt imperialistiskt misslyckande. I fyrtiofem år har sanktioner lagts på sanktioner. Iranska medborgare har uthärdat varubrist, inflation och umbäranden som medvetet åsamkats dem utifrån. Parallellt med den ekonomiska krigföringen kom en störtflod av välfinansierade propagandakanaler som drevs av utlandsboende ”perser” avlönade av västerländska underrättelsetjänster. Dessa kanaler tillbringade årtionden med att hävda att den Islamiska republiken stod på randen till kollaps. De uppmanade USA att genomföra en fullskalig markinvasion. De talade om en befolkning som desperat längtade efter att befrias från sin egen regering. Sedan kom de faktiska attackerna. USAs och Israels angrepp på Iran utlöste inte det förutspådda upproret. Istället övertygades många vanliga iranier som tidigare varit kritiska mot regimen om att den verkliga fienden var precis den som mullorna alltid hävdat. Mötta av bomber från Washington och Tel Aviv blev interna politiska stridigheter sekundära. Regimens popularitet steg till nivåer som inte setts sedan revolutionen 1979. Fyra och ett halvt decennium av förlamande sanktioner hade misslyckats med att förvandla befolkningen till kollaboratörer. När sanningens ögonblick var inne samlades det iranska folket bakom sin egen stat och genomförde ett episkt försvar. Den strategiska konkursen Hela den imperialistiska strategin följer en förutsägbar sekvens. Först försvagas mållandet genom ekonomisk strypning. Därefter spenderas miljarder på propaganda och psykologiska operationer för att övertyga befolkningen om att livet skulle bli bättre under ockupation. Därefter inleds avrättningsattacker och man går mot full militär kontroll. Denna strategi har faktiskt aldrig fungerat som avsett. Inte i Korea, inte i Vietnam, inte i Afghanistan, inte i Irak, inte i Libyen, inte på Kuba och inte i Iran. Mönstret är konsekvent. Sanktioner orsakar elände men de bryter inte den politiska viljan. De skapar bitterhet men den bitterheten riktas mot väst. Imperialisterna kan inte förstå detta eftersom de betraktar de utsatta befolkningarna som passiva objekt. De antar att människor alltid kommer att välja materiell bekvämlighet framför politisk värdighet. Historien visar motsatsen. När människor förstår att de medvetet svälts till underkastelse, sätter de sig på tvären. Man kan inte bomba ett folk till att älska en. Man kan inte sanktionera en nation till tacksamhet. Den decennielånga tortyren av hela befolkningar har inte skapat något annat än lidande, motstånd och en ständigt växande lista över imperialistiska misslyckanden. Arkitekterna bakom denna grymhet kommer aldrig att ställas inför rätta. Men historien talar sitt tydliga språk. Hamas representerar fortfarande det palestinska folket, Hizbollah representerar libaneserna, ayatollan representerar iranierna och den kommunistiska kubanska regeringen representerar fortfarande kubanerna. Den imperialistiska grand strategy är intellektuellt bankrutt och praktiskt taget värdelös. De torterar helt enkelt människor i onödan. Rory Mo-ran, Critical Theory 260501 / cv The Starvation Doctrine: Why Sanctions Strengthen Rather Than Break Nations Gå med i solidaritetsrörelsen! |
|
Post date: 2026-05-04 11:12:58 Post date GMT: 2026-05-04 10:12:58 Post modified date: 2026-05-04 11:14:38 Post modified date GMT: 2026-05-04 10:14:38 |
