|
Svensk-Kubanska Föreningen https://svensk-kubanska.se/venezuela-valsabotage-och-medieforgiftning/ Export date: Thu Nov 7 16:32:29 2024 / +0000 GMT |
Venezuela, valsabotage och medieförgiftning Venezuela, valsabotage och medieförgiftning Venezuela är i det skede av 2000-talet vad Kuba var från 1959. Ett land som demoniseras i det kapitalistiska samhället och som drabbas av ett informationskrig som är så oproportionerligt att det ibland tar fokus från det pågående folkmordet på palestinierna eller kriget mellan Ryssland och Ukraina. Denna aktuella fråga, som förvärras av den tysta alliansen mellan kapitalism 2.0 och extremhögern, ger näring åt en intressekonflikt som döljer problemets kärna i Simón Bolívars hemland, Venezuela. En suverän stat under ständig belägring på grund av sin viktigaste icke-förnybara resurs: olja. Alla tillgängliga vapen, inklusive sabotage av ett valsystem som hyllats till och med av Hugo Chávez och Nicolás Maduros egna belackare, har varit avgörande för att försöka ändra styrkeförhållandena i den digitala världen till förmån för den opposition som leds av Corina Machado. Som om det inte räckte med USA:s, EU:s, Natos och det regionala organ som är mest mottagligt för Washingtons politik, OAS, tvingande militära makt. Till det kommer den senaste tidens kritik från Lula och Gustavo Petro av Venezuelas president, de som stödde honom under andra omständigheter. Efter en lördag med marscher och motmarscher i Venezuela och utomlands, Machados självutropade seger på en lastbil efter kortvarigt hemlighetsmakeri och den chavistiska fredsmobiliseringen som färdades längs Caracas avenyer och andra gator i landet, står valresultatet fortfarande stilla. Maduro vann enligt det nationella valrådet (CNE) och oppositionen, som hade Edmundo González Urrutia som sin kandidat, hävdar också seger. Regeringens meddelande om att dataöverföringssystemet utsatts för intrång från utlandet har bekräftats av ett företag som är ett riktmärke inom datasäkerhet, det amerikanska företaget Netscout. Ett av tillvägagångssätten var att använda skadliga IPS, det vill säga internetadresser för att attackera servrar i landet. Ett annat var att använda synkroniserade robotar som distribuerade virus och hackade känslig information. Och det mest skadliga var att skicka massiv trafik för att mätta nätverk och servrar tills de blockerades. Ekaitz Cancela, baskisk författare och författare till boken Utopías Digitales, specialist på ny teknik, gav sin åsikt till Página/12: ”Sabotaget av mer än 325 institutionella portaler, inklusive republikens presidentskap, nationalförsamlingen och polisen och generaldirektoratet för militärt kontraspionage, avslöjar den venezuelanska statens digitala bräcklighet och därmed dess knappa suveränitet för att hantera landets kris”. Hackerkollektivet Anonymous tog på sig ansvaret för attackerna via det sociala nätverket X. Cancela förklarade också att ”en cyberattack är en mjukare blockeringsmekanism”. Det illustrerar att en hackergrupp kan spela en nyckelroll i geopolitiken. På gott och ont. Men framför allt finns det en ojämlik makt i den digitala sfären. Detta kan inte hända USA, Kina eller Ryssland så lätt. Länderna i det latinamerikanska regionala blocket, som strävar efter eller har spelat en central roll i blockets hegemoni, ibland i strid med maktcentrumens intressen [läs: USA], kommer att vara mer utsatta för denna typ av osäkerhet i framtiden. Netscout och Kaspersky, ett ryskt multinationellt företag som ägnar sig åt antivirus och har dotterbolag i 200 länder, var överens om att Venezuela var den mest attackerade nationen i världen under juli och augusti, med en hastighet av 30 miljoner cyberattacker per minut. Siffran bekräftades av ministern för vetenskap och teknik, Gabriela Jiménez. Från Caracas medgav en källa nära regeringen som denna tidning rådfrågat: ”De (oppositionen) behövde uppgifterna för att de inte skulle räknas eller för att fördröja dataöverföringen så mycket som möjligt. Attacken varade i en timme. Och det fördröjde det officiella domslutet. Det var inte en fysisk attack, utan en känslomässig. Det var för att omintetgöra den möjlighet till säkerhet som det elektroniska systemet i allmänhet ger. Taktiken var att sätta det nationella valrådet ur spel. De ville undergräva vårt folks förtroende för valsystemet, i ett land där vi haft 31 val på 25 år. Det var en mycket smart kupp." År 2004 förklarade Chávez, som förutsåg dagens problem: ”Det är mycket viktigt att skapa programvara, vår programvara, fri programvara” och beordrade en övergång till operativsystemen GNU/Linux. Även om den nuvarande regeringen fortsätter att främja en sådan användning har uppgiften aldrig slutförts i hela statsapparaten. Minister Jiménez förklarade i veckan att 65,32% av attackerna var så kallade denial of service-attacker. ”Så att ingen av oss kan få tillgång till portalerna för republiken, utrikesministeriet, SAIME (Administrativa tjänsten för identifiering, migration och utlänningar), Venezuelas institut för social trygghet (IVSS), Patria-systemet”, beskrev hon. I de pågående fjärde generationens krig ingår cyber-ergolphism som en ingrediens. Vissa miljardärer, obscena finansiärer av äventyr för att plundra resurser för egen vinning, förklarar det utan några omsvep. Elon Musk, ägare av X, avslöjade denna ostraffade känsla när kuppen mot Evo Morales ägde rum i Bolivia 2019. ”Vi störtar vem vi vill”, skrev han på sitt konto. I dag kallar han Maduro för ”åsna” på nätet, stödjer Donald Trumps kandidatur i USA med tiotals miljoner dollar och sympatiserar till och med med nynazisterna i Alternative für Deutschland. När han interagerar är han inte bara en av dem. Han vill påverka framtiden för regeringar som han inte gillar och om han inte kan det, störta dem. CNE, som består av fem medlemmar - tre regeringsvänliga och två från oppositionen - är det som har behörighet i valet den 28 juli enligt artikel 293 i den bolivarianska konstitutionen. OAS uppmanade Bolivia, lika snabbt som man erkände Jeanine Áñez kuppregering i Bolivia för nästan fem år sedan, att ”skyndsamt offentliggöra protokollet med resultatet av presidentvalets röstning på varje vallokalsnivå”. I januari 2020 var OAS också mycket snabb med att hylla ”omvalet” av Venezuelas självutnämnde president Juan Guaidó, en springpojke för Washington. Det kommer inte att bli mindre av detta nu med det senaste valet. Den asymmetriska spridningen av nyheter, med tekniska vapen i tjänst för en konstruktion av global mening som för närvarande påtvingas i många västländer - bilden av ”diktatorn” Maduro och den ”demokrati” som representeras av oppositionen - osynliggjorde eller förvrängde mycket allvarliga händelser som inträffade dessa dagar i Venezuela. En grupp argentinska valobservatörer skickade ett brev till Parlasurs [Parlamento de Mercosur] kommission för mänskliga rättigheter med en kronologi över de våldsamma händelser som ledde till mord, attacker och vandalisering mot statliga byggnader, kollektivtrafik och attacker mot Venezuelas förenade socialistpartis (PSUV) högkvarter. Bland de mest blodiga händelserna var morden på två kvinnliga PSUV-militanter, Cirila Isabel Gil och Mayauri Coromoto Silva Vilma, den 2 och 3 augusti. Det våld som grasserar i Venezuela bär oppositionens vattenstämpel. Luis Britto García, den 83-årige venezuelanske författaren, dramatikern och intellektuelle, skrev nyligen i en artikel om de allvarliga svårigheter som valsystemet har upplevt sedan den 28 juli: ”Kan överföringen av resultaten hindras? Ja, absolut. I sin bok Permanent Surveillance citerar Edward Snowden CIA:s teknikchef Ira Hunt som säger att USA:s underrättelsetjänst känner till innehållet i varje datorsystem i världen. Deras allierade kan inte bara lamslå överföringar och nätverk: de har gjort det upprepade gånger i Venezuela. Cubadebate 240820 (ZT) Venezuela, el sabotaje electoral y la intoxicación informativa 1  |
Links:
|
|
Post date: 2024-08-23 09:59:28 Post date GMT: 2024-08-23 08:59:28 Post modified date: 2024-08-23 09:59:28 Post modified date GMT: 2024-08-23 08:59:28 |
