Kuba väcker stort intresse bland alla slags människor. Sympatierna för Kuba växer ute bland folk. Skaraböndernas tredje studieresa till Kuba blir fullsatt långt innan avresan. Några från Räddningstjänsten vill resa och utbyta erfarenheter med Kuba. Svenskt medicinskt utbyte med Kuba är fortsatt entusiastiskt. Vi gläds åt många donationer för Kuba. Svensk-Kubanska Föreningen initierar en resa för lärare, och vi vet i förväg vilket stort intresse det blir. Svensk-Kubanskas återkommande Nordiska Brigaden är på rekordnivå. Vi möter folk i alla åldrar som lyser upp när Kuba förs på tal, trots medias ständiga svartmålning och insinuanta tal om diktatorn Castro, politiska fångar, polisstat etc. Ungdomar är kritiska mot massmediebilden och vill resa och se Kuba med egna ögon.

Liberalernas fängelseö!

Motsatsen finns också, personer som tror Kuba är en fängelseö med bottenlös fattigdom. De mest fanatiska av dessa träffar vi på bland de politiska karriäristerna i folkpartiet och dess ungdomsförbund. Enstaka kristdemokratiska ungpolitiker förmås hetsa mot Kuba utan att ha blekaste aningen om Kubas historia och samhälle. Man undrar hur deras kristna tro ser ut? Jesus stod ju på de fattigas sida mot romarriket. Om Jesus idag skulle komma ned på jorden, är det helt andra delar av Amerika han skulle ägna sig åt och inte Kuba.

I liberalismens historia finns sådana grundbegrepp som "största möjliga lycka för största möjliga antal individer", folkbildning, deltagande demokrati, närdemokrati. Inte minst i ett latinamerikanskt perspektiv är Kuba föregångslandet i dessa avseenden. Den folkpartielit som samverkar med Miamihögern har lämnat de ursprungliga liberala idealen långt bakom sig. Istället har de med en ordflod av lånade mantras ställt sig bakom USA:s anfallskrig mot Irak, att NATO ska vara EU:s försvar, att EU bör ha ett eget FBI etc. Dvs. uppslutning bakom västvärldens våldsmakt med USA i spetsen. Ursprungligen var liberalerna i kamp mot privilegiesamhället, nu är de nyliberaler och agerar för en samordnad aggressiv beväpnad västmakt.

"Behålla skillnaderna"

I ett tal sammanfattade Präster för Freds ledare Lucius Walker i USA Vita Husets utrikespolitik genom att citera president Trumans strateg George Kennan som år 1948 sa: "Vi har 50 procent av världens rikedomar, men endast 6,3 procent av dess befolkning .... Vår verkliga uppgift framöver är att skapa relationer som möjliggör för oss att bibehålla dessa skillnader".

Nutidens Bush-regim, inbegripen i en kapplöpning för att få kontrollen över världens olja och andra strategiska resurser, visar samma arrogans. En sak har förändrats. Sovjetunionen finns inte idag som stormaktsmotvikt, och det är det lilla Kuba som visar på det politiska alternativet. På dagens internationella arena ser vi hur EU och USA agerar gemensamt mot tredje världens länder just för att bibehålla skillnaden. Det syns tydligt i omröstningarna i FN där EU som block går samman med USA för att motverka de fattiga ländernas krav på skydd för sina egna resurser mot okontrollerad exploatering av väst.

I FN:s kommission för mänskliga rättigheter i Genève utsattes de fattiga länderna för en inkvisition från USA och EU. Huvudattacken riktades mot Kuba. Fattiga länder utvaldes som anklagelseobjekt när det gällde mänskliga rättigheter. Men hysteri utbröt inom EU-blocket när Kuba presenterade en resolution som krävde att man måste fördöma skändligheterna i USA:s koncentrationsläger i Guantanamo.

Kuba låter sig inte underordnas Världsbankens krav på fritt insläpp av västvärldens transnationella gruvbolag, plantageägarbolag etc. Tvärtom väljer Kuba noga ut vad man vill ha av västteknik. Trots USA:s blockad har Kuba lyckats överenskomma med EU-bolag och Kanada om samriskföretag där Kuba behåller majoritetsägandet och kontrollen.
Idag upplever vi vilken stor inspiration Kuba är för resten av Latinamerika. Argentina, Brasilien, Venezuela m.fl. har fått nog av nyliberalismen. Är det därför som företrädare för västvärlden och dess transnationella bolag gör allt de kan för att ändra Kubas samhällssystem?

"Systemöppnande bistånd"

På politikerspråk i riksdagen heter det med utrikesminister Laila Freivalds ord; "Sveriges ambassad i Havanna har regelbunden kontakt med företrädare för det civila samhället och har bistått svenska organisationer som har engagerat sig i Kuba. .... Samtidigt handlar systemöppnande bistånd om att balansera mellan den långsiktiga målsättningen att främja pluralism och att inte försvåra för de lokala aktörerna att verka i denna riktning." (5/12-03)

Riksdagsledamöterna på den borgerliga sidan uttrycker det mindre inlindat t.ex. Helena Höli (kd) i samma riksdagsdebatt: "Vi vet att förhållandet mellan EU och Kuba är mycket ansträngt, att all kontakt sker genom brevväxling och att de diplomatiska kontakterna är minst sagt ansträngda. Jag tror att det är viktigt att vi inser att det är väldigt svårt med det systemöppnande biståndet. Det handlar i det här läget om att stärka de lokala krafter som finns hos de oppositionella. Och det är bråttom. Det är många på Kuba i dag som är oerhört rädda för att det kommer att sluta med en konflikt, en våldsam konflikt, och att tiden är knapp för en fredlig övergång från diktatur till demokrati, från planekonomi till marknadsekonomi." Jaså, handlar det om marknadsekonomi egentligen!

Flerpartisystem - ett trick?

Den 12 mars i år ställde vänsterpartiets riksdagsledamot Alice Åström följande fråga till utrikesministern " Vad avser ministern att göra för att understödja kampen för de demokratiska fri- och rättigheterna såsom tanke-, yttrande-, organisationsfrihet med mera på Kuba?" Därmed bekräftade vänsterpartiet ännu en gång sin uppslutning bakom socialdemokraternas och de borgerliga partiernas krav på systemskifte på Kuba.

Ricardo Alarcon, ordförande i Kubas parlament, säger att västs krav att Kuba ska införa flerpartisystem är ett trick. Vi exemplifierar med två länder, Moçambique och Nicaragua, idag bland de fattigaste på var sin kontinent, gjorde revolution 1975 resp. 1979, som släppte loss folkens skapande kraft. Men de utsattes för contras och terroristförband. De kunde inte hålla emot, och de tvingades acceptera flerpartisystem. Resultatet blir att västmakten understödjer de partier som splittrar stolta nationer och förvandlar dem till öppna sår, tillgängliga för Världsbankens privatiseringskrav och de transnationella bolagen.

Mer än 60.000 kubaner har biståndsarbetat som läkare, lärare, tekniker bland de fattiga i dessa och många andra länder i tredje världen. När de kommer hem berättar de vad de upplevt. De vet vad de har att försvara på Kuba.

Kuba har inte dessa problem

I världen svälter över 800 miljoner människor. Över 300 miljoner barn går inte i skolan. 33.000 barn i tredje världen dör varje dag av sjukdomar som är enkla att bota om bara elementär hälsovård fanns. Kuba har inte dessa problem. Istället för att lära av Kuba, använder vår svenska regering och riksdagsledamöter all sin energi för att göra Kuba försvarslöst mot detta helvete.

Vänsterpartiet markerade med eftertryck att det ansluter sig till regeringens och borgerlighetens enade stämma om systemskifte på Kuba, när dess partistyrelse antog ett särskilt uttalande 16 april i år, där man anklagar Kuba för att ha sådana brister i sina mänskliga rättigheter, att Kuba inte kan betecknas som demokratiskt. I uttalandet dömer Vp också ut Kubas rättssystem, och det utgör också en underskrift på kravet på systemskifte. Uttalandet är kryddat med direkta sakfel.

Vi vet att det finns mängder med vänsterpartister runtom i landet, och också i partiets styrelser, som inte skulle skriva under detta uttalande. Vi vet också att det finns många socialdemokrater och också många som röstar på något av de övriga riksdagspartierna som skulle rygga tillbaka om de fick information och insyn i det smutsiga spel som politikeretablissemanget använder svenska biståndspengar till på Kuba.

Landsförrädare

Kubas infiltrerade agenter i den femtekolonn som Washington försökt skapa på Kuba har grundligt (vittnesmål, dokument, foton etc.) bevisat hur den marginella gruppen av s.k. dissidenter på Kuba i allt väsentligt är en konstgjord företeelse, avlönad och utrustad av USA för att verkställa instruktioner erhållna från USA:s intressekontor i Havanna. Dvs. de är landsförrädare som tar emot en silverpeng från det USA som åter vill göra Kuba till en lydstat.

Vår regering och våra riksdagsledamöter talar öppet om hur Sveriges ambassad i Havanna och Sveriges biståndspengar används för att medverka i detta smutsiga spel, som bryter mot FN-stadgan och Wienkonventionerna för de diplomatiska relationerna. I riksdag och regering talas det om hur man avser öka denna verksamhet mot Kuba. I EU är Sveriges makthavare bland de mest högerinriktade mot Kuba. Hur skulle regeringen och riksdagen reagera om Kubas regering och parlament organiserade och finansierade verksamhet i Sverige för att förändra vårt statsskick?

6 maj lanserade Bushregeringen ett åtgärdspaket med grotesk upptrappning av den ekonomiska blockaden mot Kuba, parat med intensifierade demoniseringskampanjer och en femdubblad budget för ändamålet: 59 miljoner dollar varav mer än hälften (36 miljoner jämfört med 7 miljoner tidigare) till finansiering av den påstått "oberoende" oppositionen på Kuba.

Har vi ett politiskt etablissemang här i Sverige som i FN:s generalförsamling tillsammans med 178 andra länder fördömer USA:s blockad mot Kuba - endast USA, Israel och Marshallöarna röstade emot - men som väljer att hålla tyst när USA nu trappar upp sin blockad så att gränsen till intervention blir hårfin. Och än värre är det: Regeringen är medskyldig till framförallt Fp:s och Kd:s samverkan med Washingtons illegala verksamhet på Kuba. Heter inte detta dubbelmoral?

I riksdagsdebatt intygar biståndsministern (s) sitt samarbete och frändskap med Fp:s biståndsorganisation SILC. I annat sammanhang bjuder SILC in Ramón Colas från Miami, medlem i terroristorganisation CANF. SILC umgås med representanter från Freedom House som leds av den tidigare terroristgruppledaren och CIA-agenten Frank Calzón. Samtidigt bekänner sig makthavarna till att bekämpa terrorism. Dubbelmoralen undergräver det politiska etablissemangets legitimitet.

Ord och handling

I samhällsdebatten polemiseras att det förekommer skillnad mellan ord och handling. Det kan gälla sjukvården, pensionerna, men också Kuba. Regeringen säger att fattigdomen ute i världen ska halveras, men samtidigt agerar man för att krossa Kuba, vilket skulle få till konsekvens att välfärden där går i kras.

I Sverige sjunker valdeltagandet successivt, från över 90 procent i riksdagsvalet 1982 till 80 procent i det senaste riksdagsvalet 2002. Men man kan knappast påstå att intresset för politiskt inflytande är i avtagande. När svenska folket gavs tillfälle att ta ställning om EU-politiken i EMU-folkomröstningen, som en del ledande politiker påstod var en för svår fråga för folket, då tog 82,6 procent av väljarna chansen att lägga sin röst. Men i valet till EU-parlamentet visade merparten av väljarna att i det valet var det inte lönt att försöka påverka politiken. Endast 37,2 procent gick till valurnorna i Sverige jämfört med 38,8 1999 och 41,6 1995. Istället för att vara lyhörd gentemot dessa signaler höjs borgerliga röster för att låta riksdagen utse EU-parlamentarikerna.

Genomsnittet i hela EU för valdeltagandet blev 45,4 procent, och då ska vi erinra oss att i ett par av EU-länderna är valdeltagandet obligatoriskt och inte fritt. Legitimiteten hos EU-parlamentet har ifrågasatts på grund av det låga valdeltagandet. Istället för att ta konsekvensen av detta beslöt EU:s stats- och regeringschefer några dagar efter valet om en EU-stärkande grundlag som de olika ländernas parlament ska ta ställning till. Svenska regeringen vägrar underställa EU-grundlagsförslaget en folkomröstning trots att svenskarna i EMU-folkomröstningen klart visat sin vilja att påverka EU-politiken.

Föregångslandet USA

Lobbyism vinner insteg i Europa och det är Bryssel som är dess magnet, men dess vagga är USA. Kort tid efter Göran Persons besök hos Bush i Vita Huset 28 april, ackrediterades en ny USA-ambassadör till Sverige; Miles Teel Bivins. Han är Texas ranchägare i oljeindustrin samt har suttit i senaten för republikanerna. Den 16 och 17 maj presenterade Washington Post undersökningar av finansieringen av Bushs valkampanjer. "Pioneers" kallar sig de republikaner som skakar fram över 100.000 dollar till valkampanjskistan. Efter presidentvalet år 2000 erhöll 40 procent av dessa "pionjärer" höga tjänster och poster genom Bushs försorg. 23 av dem belönades med uppdrag att bli ambassadörer. USA:s nye Sverigeambassadör Miles Teel Bivins är en av dem. Är det så konstigt att så få anser det lönt att rösta i USA, dvs. att de valda församlingarna har så liten legitimitet? Historien om den nye Sverigeambassadören har cirkulerat i USA:s media, men den tredje statsmakten i Sverige, pressen, anser tydligen att storyn inte platsar i våra medier.

I USA är det ca hälften av väljarna som deltar i valen, Dvs. USA:s president har endast en fjärdedel av väljarna bakom sig. George W. Bush fick 543.895 färre röster än demokraternas Al Gore, men presidentvalet avgörs genom ett komplicerat system av delstatliga elektorsröster. I det avgörande Floridavalet, där Bushs bror guvernör Jeb Bush aktivt medverkat i valfusket, avgjordes saken genom att republikanska exilkubanska maffiatyper ledde ett bråk som stoppade den manuella omräkningen av röstsedlarna. Bush tillsattes till slut ej av väljarna, utan av en domstol där pålitliga republikanska domare var i majoritet. Det är bäddat för valfusk igen. Tiotusentals avförs felaktigt från vallängderna och överklagandeprocessen förhalas. Förra valet drabbades fattiga valdistrikt av illa fungerande röstningsstansmaskiner, därav omräkningen. Nu införs datoriserade röstningsmaskiner tillverkade av ett företag med länkar till republikanerna. I Florida har Jeb Bush beslutat att pappersutskrifter av den datoriserade röstningen inte ska göras, vilket effektivt hindrar kontroll av resultatet i efterhand.

All offentlig makt utgår från folket

USA:s politiska etablissemang och EU:s valda representanter brister således i legitimitet. Men vi har också ett oroande sjunkande valdeltagande i våra inhemska val. En distans utvecklas mellan ett politikeretablissemang i toppen och vanligt folk, inte minst i levnadsvillkoren och i hur det påverkar tänkesätt, och följaktligen också beslut. I sjukvårdsnedskärningarnas Sverige, hur reagerar folk på en finansminister som enligt media flyger för att se fotboll för 75.000 kr skattepengar? Hur reagerar folk inför överlämnandet av allt mer makt till en upplevd svår-åtkomlig byråkrati i Bryssel? Hur reagerar folk inför de starka ekonomiska krafternas lobbyism i politiken?

Sedan Sverige för ca 15 år sedan avskaffade valutaregleringen och restriktioner på utländskt ägande av företag, har Sverige förvandlats till en av världens mest globaliserade ekonomier, på tredje plats efter Schweiz och Irland. Uppköpen har skett i rasande fart. Exempelvis är flera av våra största krigsmaterielexportörer, såsom Saab, Hägglunds, Bofors Defence och Kockums, numera utlandsägda helt eller till stor del. Det är brittiskt eller USA-kapital som styr dessa fyra numera. Personbilsindustrin är USA-ägd. Andra exempel på uppköp eller fusioner är Pharmacia, Astra, Fritidsresor, AGA, ABB. Är det någon som tror att stora transnationella företag är intresserade av att länder i tredje världen skyddar sig mot världsbankspolitiken och istället styr den egna produktionen planmässigt såsom Kuba gör, och endast tar in utländska företags projekt när de passar in i de egna utvecklingsbehoven? I vårt Sverige ökar det som man i USA kallar "corporate rule" dvs. att storföretagen styr. Detta kommer till uttryck i den svenska regeringens Kubafientliga politik som motiveras med konstruerade lögner och saknar folklig legitimitet.

Svensk-Kubanska Föreningen arbetar för att sprida saklig information om Kuba! Vi säger: Res till Kuba för att se med egna ögon! Sprid information om Kuba! Gör vad du kan för att finna din roll i folkens kamp - en annan värld är möjlig!

Till regeringen och alla makthavare, till media, till organisationer, till alla som vill en bättre värld, säger vi:

1) Nej till krigspolitiken!
Sluta mörda! Pengarna i vapenproduktionen behövs för att lösa mänsklighetens problem. Nej till NATO, ja till ett FN i folkens tjänst! Fattigdomen och misären är en skam för vår tid. Kuba sänder ut arméer med läkare, hälsovårdspersonal och lärare. Kuba står för de fattiga ländernas rätt till utveckling och verklig suveränitet, förutsättningen för reellt folkligt inflytande och demokrati.

2) Lär av Kuba!
På Kuba finns en familjeläkare per 120 hushåll. Spädbarnsdödligheten är lägre än i det rika USA. Skolklasserna är högst 15-20 elever. Glesbygden töms inte - på Kubas glesbygd finns 2.000 skolor med mindre än 10 elever. Ekologiskt jordbruk är utbyggt i stor skala. Valdeltagandet är över 95 procent och folkets delaktighet är stor mellan valen. Allt detta och mer, trots att Kuba är ett fattigt land i tredje världen utsatt för supermakten USA:s hot, fientlighet och demonisering uppbackat av EU.

3) Stoppa USA:s blockad mot Kuba!
Vi kräver att Sveriges regering protesterar mot Bush-regeringens upptrappade blockad, förtal och krigshot mot Kuba, den s.k. Powell-rapporten offentliggjord 6 maj! Vi uppmanar folk ta uttalanden! Ställ makthavare mot väggen! Stöd proteströrelsen i USA! Bryt blockaden med bistånd och donationer till Kuba!

4) Begrav EU:s gemensamma ståndpunkt mot Kuba!
Det var Spaniens premiärminister Aznar, uppknuten till Miamimiljardärerna och Bush som hårdast drev kubafientligheten i EU. Spanska folket avsatte honom för lögnerna och krigskompanjonskapet med Bush i Irak. EU:s gemensamma ståndpunkt om Kuba är en eftergift åt USA och dess olagliga Helms-Burtonlag. Ståndpunkten kräver systemskifte och förolämpar Kubas suveränitet. Vi kräver att EU:s gemensamma ståndpunkt om Kuba upphävs. Normalisera relationerna!

5) Kulturutbyte med Kuba är att stärka mänskligheten!
EU:s kulturbojkott mot Kuba, uppbackad av Sveriges regering, är en ynkedom i vår upplysta tid. Vi uppmanar alla att bryta denna mörkertidens hjärnsmälta.

6) Tillsammans med Kuba!
Över 16.000 läkare och andra hälsovårdsarbetare från Kuba biståndsarbetar nu bland de fattiga i länder i tredje världen. Kuba erbjuder att sända fler, men behöver stöd från de rika länderna för utrustning och mediciner. Tyskland, Frankrike, Japan och Sydafrika ställer upp! När skall Sverige?

7) Svenska folkets ambassad i Havanna
Vår ambassad i Havanna måste åter börja arbeta i enlighet med FN-stadgan och Wienkonventionerna för de diplomatiska relationerna. Det brottsliga utnyttjandet av ambassaden för provokativ systemskiftesverksamhet, istället för att utveckla relationerna mellan Kuba och Sverige, måste upphöra.

8) Frige de fem kubanerna, politiska fångar i USA!
I USA skaffade de bevis mot Miamibaserade högerextremisters planering av terrordåd mot Kuba. Kuba har rätt att försvara sig mot terrorism. Men istället för att hylla dem som hjältar straffades de av USA:s makthavare med upp till mer än dubbelt livstidsstraff. Regeringen, organisationer, enskilda måste protestera!

9) Stäng koncentrationslägret! USA ut ur Guantánamo!
På ockuperad kubansk mark håller USA över 600 människor rättslöst fängslade under vidriga förhållanden där tortyr av samma slag som Irak ingår i metoderna. EU och Sverige teg när Kuba föreslog en protest i FN:s kommission för mänskliga rättigheter. När skall Sverige uppträda rakryggat?

10) Gör åter Sveriges röst hörbar i världen i kampen för social rättvisa!
Sveriges regering och maktelit måste upphöra vara röst och verktyg för kubafientlig nykolonialistisk politik och dansande efter USA:s pipa. Försvara folkens rätt att forma den egna framtiden, självbestämmanderätten! Hands off Venezuela! Hands off Cuba!

Martin Österlin 3 juli 2004

Några källor:
* Kuba: http://www.svensk-kubanska.se
* Venezuela: Simon Bolivars Studiecenter i Sverige: http://www.bolivar.se/
* Powellrapporten "The Commission for Assistance to a Free Cuba": http://www.state.gov/p/wha/rls/news/32365.htm
* EU: http://europa.eu.int/index_sv.htm
* Riksdagen: http://www.riksdagen.se/
* Vänsterpartiets Kuba-uttalande: http://www.vansterpartiet.se/vp/20010.cs?tempeltemplate=235
* Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A29142-2004May15.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Svensk-Kubanska Föreningen, Box 450 65, 104 30 Stockholm. Tel 08-31 95 30
E-post: svensk.kubanska@swipnet.se Hemsida: www.svensk-kubanska.se
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -