Alla partier, utom ett, har redovisat valresultaten
Företrädare för 38 politiska partier inställde sig i Högsta domstolen och överlämnade dokumentation om presidentvalet den 28 juli, men de högerextrema partier som stödde González infann sig inte.
Röstningsförfarandet: Vid varje bord för röstning finns det representanter för partierna som är 1) registrerade som valförrättare (fiscal) för sitt parti/valkoalition och 2) var och en sätter sina namnunderskrifter på röstprotokollet vid valsammanräkningen av rösterna i urnan för att bekräfta att röstningen vid deras bord gått rätt till.
Detta skickas in till valmyndigheten CNE centralt i Caracas samtidigt som partirepresentanten får en kopia av det sammanlagda röstresultatet vid den urna/valdistrikt personen i fråga har tjänstgjort under valdagen. Hittills har vi inte hört en enda av Gonzalez&Machados tusentals valförrättare som har protesterat. De har ju undertecknat respektive protokoll.
Den 5 augusti inställde sig rektorn för det nationella valrådet (CNE), Elvis Amoroso, tillsammans med andra rektorer för CNE inför valkammaren och överlämnade röstlängderna, den slutliga röstlängden, bedömningslängden, proklamationslängden och bevis för cyberattacken mot institutionen.
Anledningen till att radarparet Gonzalez & Machado inte infann sig hos HD:s valorgan är förmodligen att deras dokument inte tål en fysisk kontroll. De protokoll som de offentliggjort saknat namn på valförrättare och namnunderskrifter. Men om Gonzalez & Machado har 100 procent av dessa röstprotokoll, vilket de som alla andra partier borde ha, varför inställde de sig inte inför HD:s valorgan?
För att kunna bekräfta resultatet av presidentvalet den 28 juli håller valkammaren vid Venezuelas högsta domstol på att kontrollera och granska vallokalernas rapporter och andra dokument som innehas av alla tidigare kandidater och de politiska partier som nominerade dem.
Högsta domstolens valkammare har, när mottagandet av dokumenten har slutförts den 9 augusti, 15 dagar på sig (tidsfristen kan förlängas) att presentera resultaten av granskningen och formulera slutsatser om resultatet av presidentvalet som meddelats av CNE.
Claudio Fermín, som var kandidat för partiet Soluciones para Venezuela, säger att TSJ:s valkammare är den enda instans som kan avgöra frågor som rör valet 28J. ”Det är inte de sociala nätverken, det är inte en virtuell domstol med webbsidor och än mindre statscheferna eller ambassadörerna för sex eller sju utländska makter”, betonade han. Han fördömde att ”det är obegripligt att de som påstår sig ha protokollen inte överlämnar dem” och insisterade på att ”den enda instans som kan lösa kontroversen om valet är TSJ:s valkammare”. (Fermin har en lång politisk karriär bakom sig, bland annat som tidigare kandidat för Accion Democratica, AD).
Förutom företrädare för de 38 politiska organisationer som deltog i valet kallades de tio tidigare presidentkandidaterna: Nicolás Maduro, Luis Martínez, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Benjamín Rausseo, Enrique Márquez, José Brito, Javier Bertucci, Claudio Fermín och Edmundo González. Trots sin skyldighet dök González inte upp och ordföranden för TSJ, Caryslia Beatriz Rodríguez Rodríguez, angav för protokollet att han inte följde mandatet från denna myndighet i den venezuelanska staten.
Cubadebate med flera källor 240810 (ZT, redigerat)
