Farliga yrken och manipulation

Brittiska Imperiet 1886. Bild: Stuart Rankin, fickr.com

Farliga yrken och manipulation

Att utplåna en nations kollektiva minne är en prioriterad ideologisk övning för eliten.

”Imperiets nostalgi har blivit så extrem”, säger historikern Sathnam Sanghera i en artikel i The Guardian. I de imperialistiska länderna har historikeryrket blivit ett riskyrke, och kanske borde man överväga att lista det som ett sådant och börja betala riskersättning till dem som arbetar som historiker.

Artikeln är värd att läsa. Industrin för omskrivning av historien är i full gång. Jacob Rees-Mogg, parlamentsledamot för Thatcher i Storbritannien, beskrev koncentrationslägren i det brittiskstyrda Sydafrika som en skyddshandling för de – mestadels barn – som dog i dem: 50 000, låt oss sätta en siffra på det. Egentligen var tanken bakom brottet att eliminera försörjningslinjen till boerna. Påminner det dig om något?

David Olusoga, en respekterad brittisk historiker, var tvungen att anlita livvakt för att delta i vissa offentliga evenemang. Historikern Corinne Fowler, vars forskning avslöjade källan till plundringen av vissa brittiska fonder, fick ta emot en sådan spärreld av angrepp, smutskastning och förvrängningar av sitt arbete från politiker och media, ofta utan rätt till genmäle, att hon har varit tvungen att be om polisskydd och är rädd för att gå ut ensam.

I USA är saken inte mindre allvarlig. Det finns ett mode, på delstatsnivå i republikanska händer, att stifta lagar som verkar vara direkt hämtade ur en bok av Swift eller Carrol Lewis. Index över böcker som är bannlysta från biblioteken; införande av etiketter på andra texter som gör det tydligt att deras innehåll är problematiskt; eliminering av professurer och kurser om landets historia eftersom de ger en felaktig bild när de handlar om rasism, utrotningen av ursprungsbefolkningen, behandlingen av asiatiska minoriteter och en hel rad andra ”kontroversiella” frågor.

Att radera en nations kollektiva minne är en prioriterad ideologisk uppgift för eliten. Låt oss upprepa det sista påståendet: att selektivt radera det kollektiva minnet är en prioriterad ideologisk maktutövning för borgarklassen. Kastreringen kan vara symbolisk, men som vi har sett kan den också konkretiseras i verkligheten i form av fysiskt våld.

Oavsett andra sätt att utöva kulturell kolonisering är denna extrema form av utplåning av det som har hänt en nödvändig utväg när andra har misslyckats. I ett särskilt kritiskt ögonblick för USAs imperialistiska hegemoni, när dess nedgång blir geopolitiskt uppenbar, är det en nödvändighet för den hotade härskande klassen att ta till extremt våld, vare sig det är symboliskt eller reellt. Detta är nyckeln till fascismen som ett instrument för en kapitalism i kris.

Men raderingen från det kollektiva minnet väntar inte på att fakta ska bli obekväma historiska händelser: den kollektiva representationen av dessa fakta förvrängs eller stympas redan vid födseln. I dessa dagar ser vi, i realtid, en sådan utövning när det gäller folkmordet på palestinierna. I det globala kapitalets medier sker en sömlös övergång från ljummen och kortfattad rapportering om den pågående massakern till andra berättelser om eufori över räddningen av israelisk gisslan, medan de mer än 200 döda i aktionen som berättas i Hollywoodstil tonas ned.

Den speciella Goebbelsska tekniken är inte mindre effektiv för att den upprepas. Redan nu satsas det på dagen efter det pågående aggressionsstoppet. Då kommer vi att få se det andra steget i den kriminella manipulationen av minnet. Först kommer de att börja tala mindre om de tiotusentals palestinska offren, samtidigt som de upprätthåller berättelsen om det palestinska motståndets fruktansvärda brott. De kommer att fortsätta att dölja asymmetrin mellan en stat som utövar terrorism med hela sin krigsmaskin och det väpnade motstånd som motsätter sig den. Och om ett år eller två kommer det att släppas en film, välfinansierad från specialeffekterna till reklamkampanjen, där israeliska soldathjältar räddar de lidande offren för den ökände fanatikern med en annan hudfärg. Filmprodukten kommer sedan att visas på biografer eller i TV över hela världen, inklusive i våra länder, där tittarna, hänförda av bilden, kommer att applådera angriparens mod och fördöma dem som är så fysiskt lika dem själva.

Ernesto Estévez Rams, Granma 240717 / cv

Oficios peligrosos y manipulaciones