SITUATIONEN I VENEZUELA: REGERINGEN VID MAKTEN, ETT MOTSTÅNDSKRAFTIGT FOLK

Tidigt på morgonen den 3 januari inledde USA:s regering en massiv attack mot Caracas i Venezuela och tre av landets delstater. Cirka 150 flygplan svärmade över himlen och bombade med exceptionell våldsamhet. Bland dessa flygplan fanns EA-18 Growlers utrustade med de mest avancerade elektroniska krigssystemen, såsom Next General Jammers, samt AH-64 Apache- och CH-47 Chinook-helikoptrar. Stadens invånare hade aldrig upplevt ett så ihållande våld: höga explosioner, massiva rökmoln och flygplan – som verkade oberörda av motattacker – störtade staden i mörker. Senare, vid en presskonferens, sa USA:s president Donald Trump: ”Ljusen i Caracas släcktes till stor del tack vare en viss expertis som vi har. Det var mörkt och det var dödligt”. USA spenderar mer än 1 biljon dollar årligen på sin militär och har byggt upp världens mest dödliga vapenarsenal. Detta var hyperimperialism i hyperfart.

Elitstyrkan Delta Force landade med helikoptrar på den plats där president Nicolás Maduro tillbringade natten. De mötte motstånd från soldater på marken, men överväldigande eldkraft från luften dödade många venezuelanska och kubanska soldater (24 venezuelaner enligt den venezuelanska armén och 32 kubaner enligt Havanna). När motståndet på marken hade neutraliserats grep Delta Force president Maduro och Cilia Flores, Maduros fru och ledamot av Venezuelas nationalförsamling. De fördes till USS Iwo Jima och flögs sedan till USA för att ställas inför rätta i södra distriktet i New York, på grundval av en åtalspunkt som hävdade att de ”korrumperat en gång legitima institutioner för att importera kokain till USA”. Sex personer är åtalade, däribland Maduro och Flores.

USAs bombningar. Demonstrationer till stöd för MaduroUnder tiden tog vicepresident Delcy Rodriquez över ledarskapet i Maduros frånvaro i Venezuela. Hon höll ett mycket uppmärksammat möte med alla de viktigaste politiska ledarna, inklusive inrikesminister Diosdado Cabello, som också nämndes i åtalet. Vid detta första möte krävde Rodriquez att Maduro och Flores skulle friges, betonade att Maduro fortfarande är den legitima presidenten och bekräftade att regeringen förblir intakt och arbetar för att bedöma situationen. Inom ett dygn sade Rodriquez – som nu svurits in som tillförordnad president i Maduros frånvaro – att hon är öppen för diskussioner med USA för att förhindra ytterligare attacker, även om hon fortsatte att insistera på att Maduro och Flores skulle friges och återvända. Det är uppenbart att omfattningen av USA:s attack gjorde det klart att Venezuela inte kan stå emot en fullständig attack från USA under en längre period, och därför kommer det att bli nödvändigt att återuppta dialogen, särskilt när det gäller Trumps främsta intresse: oljeindustrin. Rodríguez kommer från en revolutionär familj, hennes far Jorge Antonio Rodríguez var grundare av Socialistiska ligan, där Delcy Rodríguez och Maduro en gång tjänstgjorde som kadrer. [han torterades till döds av en tidigare USA-stödd högerregim]. Det är inte tal om någon kapitulation av den bolivarianska processen, som är en grundläggande politisk linje för Rodríguez och det team som leder Venezuelas regering.

När gryningen bröt fram den 3 januari och stanken av bomber fortfarande låg i luften var befolkningen både orolig och chockad. Det är viktigt att betona att bombkampanjen Operation Shock and Awe i Irak 2003 bleknade i jämförelse med bombningarna i Operation Absolute Resolve (2026) mot Venezuela. Bomberna var mycket kraftfullare och vapensystemen betydligt mer sofistikerade och överväldigande. Ändå dröjde det inte länge innan människor gick ut på gatorna. En spontan öppen mikrofon utanför presidentpalatset Miraflores lockade folkmassor som ville uttrycka sin avsky mot attacken mot deras land. De flesta talarna talade passionerat och med stor känsla om den bolivarianska processen. De förstod att denna attack var ett angrepp på deras suveränitet och – ännu viktigare – att detta var en attack på uppdrag av Venezuelas gamla oligarki och amerikanska oljekonglomerat. Deras tydlighet var slående, men ändå ignorerade företagsmedierna denna rapportering.

VÄNSTERNS SVAGHET I LATINAMERIKA

Några timmar före attacken mot Venezuela träffade president Maduro Qiu Xiaoqi, president Xi Jinpings höga sändebud. De diskuterade Kinas tredje policydokument om Latinamerika (publicerat den 10 december), i vilket den kinesiska regeringen bekräftade att ”Kina, som utvecklingsland och medlem av det globala söder, alltid har stått i solidaritet med det globala söder, inklusive Latinamerika och Karibien, i vått och torrt”.

De gick igenom de 600 projekt som genomförs gemensamt av Kina och Venezuela och de kinesiska investeringarna i Venezuela på 70 miljarder dollar. Maduro och Qiu samtalade och tog sedan fotografier som spreds på sociala medier och visades på venezuelansk television. Qiu lämnade sedan tillsammans med den kinesiske ambassadören i Venezuela, Lan Hu, och direktörerna för utrikesministeriets avdelning för Latinamerika och Karibien, Liu Bo och Wang Hao. Inom några timmar bombades staden. Samma dag sade talespersonen för det kinesiska utrikesministeriet: ”Sådana hegemoniska handlingar från USA:s sida utgör ett allvarligt brott mot internationell rätt och Venezuelas suveränitet och hotar freden och säkerheten i Latinamerika och Karibien. Kina motsätter sig detta bestämt.” Utöver det kunde man inte göra mycket. Kina har inte kapacitet att med militär makt stoppa USA:s hyperimperialism.

Inom Latinamerika firade den växande Angry Tide – ledd av Argentinas Javier Milei – Maduros tillfångatagande, medan Ecuadors högerpresident Daniel Noboa inte bara pekade på Venezuela, utan också på behovet av att besegra den rosa våg som inspirerats av Hugo Chávez bolivarianska politik: ”Alla kriminella narco-chavister kommer att få sitt ögonblick. Deras struktur kommer slutligen att kollapsa över hela kontinenten”.

Argentina ledde en grupp på tio länder som blockerade en fördömelse av USA:s brott mot FN-stadgan vid ett möte med de trettiotre medlemsländerna i Gemenskapen för latinamerikanska och karibiska stater (CELAC). Dessa länder var Argentina, Bolivia, Costa Rica, Dominikanska republiken, Ecuador, El Salvador, Panama, Paraguay, Peru och Trinidad och Tobago. Det är ett tecken på Angry Tides växande inflytande att CELAC, som en gång kunde stå upp för suveränitet, nu dras in i stödet för USA:s äventyrspolitik i Latinamerika och för Trumps inriktning mot en återupplivning av Monroedoktrinen från 1823.

CELAC bildades 2010 ur Rio-gruppen (1986) för att bilda ett regionalt organ som exkluderar USA (i motsats till Amerikanska staternas organisation OAS), vilket är anledningen till att dess bildande fick stöd av den rosa vågen. Dess första ordförande var den högerorienterade chilenske presidenten Sebastián Piñera och Venezuelas Hugo Chávez. Denna typ av enighet mellan höger och vänster om idén om suveränitet är nu försvagad bortom igenkänning. CELAC:s oförmåga att agera har inneburit att dess inriktning (inklusive antagandet av idén att Latinamerika är en fredszon, vid toppmötet i Havanna 2014) har avfärdats.

Trump har öppet lovat att återuppliva Monroe-doktrinen från 1823, som först formulerades av USA:s president James Monroe för att bekämpa inte bara europeisk inblandning i västra halvklotet utan också den växande självständighetsrörelsen ledd av personer som Simón Bolívar, en av Latinamerikas största hjältar. Bolivarianismen återupplivades av Chávez som en av de centrala ideologiska ramarna för den rosa vågen. Trumps öppna omfamning av Monroe-doktrinen och hans uppmaning till en ”Trump-korollär” (gör vad som krävs för att genomdriva doktrinen) signalerar USA:s mål att återupprätta gamla oligarkier över hela västra halvklotet och ge amerikanska konglomerat fria tyglar (potentiellt till och med återuppliva frihandelsområdet för Amerika, ett handelsinitiativ som besegrades av Chávez och andra 2005). Detta är klasskamp på kontinental nivå.

Tricontinental, Vijay Prashad och Carlos Ron 260108 (ZT)