Visa dokumenten!
Den kände argentinske politiske kommentatorn Atilio Borón skriver om valet i Venezuela
Den dånande och välkoordinerade kören av publicister i imperiets och dess härskande klassers tjänst har trappat upp sina fördömanden av den senaste valprocessen i Venezuela. Kampanjen har antagit cykloniska dimensioner på grund av sin generalisering och sin rabiata och högljudda ton. För dem som felaktigt betraktas som ”journalister” i stället för vad de är, nämligen propagandistiska aktörer, har de stora internationella nyheterna varit presidentvalet i Venezuela. Folkmordet i Gaza, den katastrofala kollapsen i Ukraina, risken för ett tredje världskrig och klimatkatastrofen är bagateller i jämförelse med de händelser som har sitt epicentrum i det bolivarianska landet.
I detta sammanhang har det höjts röster för att myndigheterna i det nationella valrådet ska ”visa upp valresultatet”. Brasiliens och Colombias presidenter har krävt detta sedan måndagen den 29 juli, medan deras mexikanska motsvarighet vädjade om tålamod och att valmyndigheten CNE skulle få tid att agera inom de 30 dagar som vallagstiftningen erbjuder. Det är värt att påminna om att i presidentvalet i USA 2000, där George W. Bush (Jr.) ställdes mot Al Gore, avgjorde Högsta domstolen 35 dagar efter valdagen ett överklagande från den senare och gav Bush segern med en marginal på 537 röster i Florida, en delstat där hans bror av en ren tillfällighet styrde. Den nuvarande otåligheten i media lyste med sin frånvaro vid det tillfället. Det gjorde inte heller de som ansträngde sig för att kräva att få se det protokoll genom vilket Juan Guaidó, som erkänts som sådan av Washington och dess ovärdiga europeiska och latinamerikanska vasaller, utsågs till ”ansvarig president”.
I slutändan uppdaterades kravet på att visa upp protokollet i lördags under den konferens som Cristina Fernández de Kirchner höll vid Instituto de Formación Política del Morena i Mexiko, vilket underblåste medieoffensiven mot Nicolás Maduros regering. Den före detta argentinska presidentens föredömliga fördömande av den kriminella blockad som Kuba och Venezuela utsätts för gick inte samma öde till mötes, något som de välvilliga latinamerikanska progressiva och högermedierna aldrig tar hänsyn till och som talar om dessa länder som om de åtnjöt en marginal av nationellt självbestämmande som Frankrike eller Kanada.
Det som ignoreras i mediernas och imperiets politikers skrikande är att den segrande valkoalitionen Gran Polo Patriotico redan har presenterat valprotokollet och gjorde det, i en ovanlig gest av ”diktatorn” Maduro, inför valkammaren i den högre författningsdomstolen. Protokollet, det måste sägas, överlämnas till varje parti och deras respektive representant i slutet av rösträkningen i varje vallokal. Och naturligtvis skickas de till det nationella valrådet, som tar emot dem via det överföringssystem som upprättats för detta ändamål och som förbinder röstningsmaskinen, där väljaren markerar sin röst, med CNE:s centrala server. Den datorattack som Venezuela utsattes för ledde till en försening av offentliggörandet av resultatet av presidentvalet, som CNE alltid offentliggör när det finns en klar vinnare med ett oåterkalleligt försprång till förföljaren. Hackningen påverkade överföringen av data, men inte det krypterade innehållet i meddelandena, som backades upp av de kvitton som utfärdats av varje maskin och undertecknats av alla valövervakare för varje kandidat samt av valförrättaren. Det är därför som det sägs att valsystemet i Bolivarianska republiken Venezuela är ett av de mest tillförlitliga och transparenta i världen.
Problemet är att det var kandidaten Edmundo González Urrutias valkoalition Mesa de Unidad Democrática som inte presenterade protokollet. Det är obegripligt att om både han och María Corina Machado är övertygade om att de var vinnarna, så vägrade de att presentera sina resultat inför den högsta instansen för valrättvisa? Problemet är att de, enligt denna politiska krafts webbplats, har omkring 9 400 av de 30 024 protokoll som ingår i röstlängden, det vill säga i bästa fall en tredjedel av de avgivna rösterna, och utifrån dessa beräknar de González jordskredsseger. Till råga på allt är många av de protokoll som kan ses på den webbplats som Machado och González har byggt upp för detta ändamål, falska eller ogiltiga, eftersom de inte innehåller uppgifter om medlemmarna i vallokalen, röstmottagarna och identifieringen av röstningsmaskinen, samt andra oegentligheter.
Ett märkligt faktum: när man granskar dessa märkliga rösträkningar finner man att i de 24 valdistrikten var procentandelen röster för González 63 procent och för Maduro 30 procent, vilket är ett sociopolitiskt mirakel som jag aldrig har sett under ett halvt sekel av mitt yrke. I Amazonasdelstaterna såväl som på höglandet, på landsbygden såväl som i staden, är fördelningen av röster mellan González och Maduro exakt densamma. Kort sagt: detta är en skiss, en grov fabrikation av data som inte på något sätt kan stödja González påstådda seger. Det vore bra om de journalister, akademiker och politiker som hela tiden ropar på att protokollet ska visas också noterade denna helt abnorma situation.
Vad vi har här är inte legitima ”actas” / protokoll utan ”en mjuk kupp i vardande” sponsrad av Washington och synkroniserat spridd av den stora majoriteten av media, hårt kontrollerad av högern. Syftet med denna manöver är att framkalla en politisk och social kris i Venezuela, underblåsa upplopp, våld och skapa kaos som kommer att leda till att legosoldater anlitade av Pentagon slutligen ingriper för att åstadkomma det önskade regimskiftet som gör att världens största oljereserv – som råkar finnas i Venezuela – hamnar i Förenta staternas händer. Det är planen, gör inga misstag. Resten är kulisser, och oppositionens deltagande i valet var bara en förevändning för att skandera ”bedrägeri” månader i förväg och provocera fram det våld som de släppte loss dagen efter valet genom att anlita beväpnade gäng för att sprida terror och förstörelse på gatorna. Men planen slog tillbaka och nu får de ta konsekvenserna.
Atilio Borón (argentinsk politisk debattör), Cubadebate 240806 (ZT)
