Frågor som media borde ställt till Marco Rubio
Donald Trump talade inför FN:s generalförsamling i New York på tisdagen och riktade in sig på Kuba efter att ha hotat att ”förinta” Iran.
”Det är en fullständigt misslyckad stat”, sade Trump. ”Den går sämre än någonsin tidigare, och den kommer att falla.” Trump har gjort liknande förutsägelser i flera månader. I januari sa han att ön var ”redo att falla” och ”på väg att gå i knä”. I februari föreslog han ett ”vänligt övertagande”. I mars sa han att Kuba skulle ”falla ganska snart” och att ”Kuba står på tur”. Han upprepade olika varianter av påståenden om att Kuba ”går under” eller ”kommer att falla” i april, maj och juni.
Om de överdrivet självsäkra förutsägelserna bara var Trump som var Trump, så var det som följde rena rama Marco Rubio.
Med knipande ögon, som om han läste upp förberedda kommentarer från telepromptern, anklagade Trump Kuba för att erbjuda en fristad för utländska fiender att ”hota Amerika” och för att odla band med ”subversiva och radikala grupper”, däribland Communist Party USA, Antifa och Democratic Socialists of America.
Anklagelserna kommer från utrikesdepartementets 100-sidiga rapport från juli, där Kuba anklagades för att ha påverkat praktiskt taget alla större progressiva rörelser, organisationer, protester och aktivister i USA under de senaste 65 åren. Till och med Belly of the Beast nämns i rapporten.
Vid ett Shield of the Americas-möte kort efter sitt tal i FN lämnade Trump föga tvivel om vem som styr Kuba-politiken. ”Jag vet inte vad som händer med Kuba, men det ser inte särskilt bra ut för dem”, sade Trump. Han sade att Rubio hade ”listat ut allt” och var ”djupt inne i förhandlingar med Kuba”.
Det finns knappt några offentliga bevis för att de två regeringarna överhuvudtaget förhandlar, än mindre ”djupgående” förhandlingar. Tidigare denna månad sade utrikesminister Bruno Rodríguez att det inte fanns ”några förhandlingar eller dagordningar” mellan de två regeringarna, även om kommunikationskanalerna förblev öppna.
Kubas delegation lämnade generalförsamlingens sal under Trumps anförande.
En dag efter att president Donald Trump (återigen) förutspått att Kuba skulle ”falla” besvarade utrikesminister Marco Rubio frågor från journalister om USA:s politik gentemot ön. Som vanligt passerade Rubios tvivelaktiga påståenden journalisterna utan någon seriös uppföljning eller ifrågasättande.
Från CNN: ”Snart kommer egendomarna i Kuba att vara våra. Vi kommer att vräka dem från deras hus mycket snart.
Genom strömavbrotten får vi dom att ge sig.”
”Varför är det alltid jag som får frågorna om Kuba?”, skämtade Rubio.
Även om Rubio kanske får många frågor om Kuba, får han sällan, om någonsin, en svår fråga. Än en gång upprepade han och presskåren samma gamla visa som har spelats upp under det senaste halvåret: reportrarna ställer lätta frågor, och sedan svarar Rubio med svepande påståenden, förvrängningar och rena lögner som skriker efter uppföljningsfrågor, vilka naturligtvis aldrig kommer.
Tydligen är det för mycket begärt av journalister – vars jobb i teorin är just det – att pressa utrikesministern när han kommer med ett tvivelaktigt påstående. Därför bestämde vi oss för att hjälpa till genom att utforma några uppföljningsfrågor som presskåren i Washington kan ställa till Rubio nästa gång han håller hov om Kuba.
Rubio (23 september): ”Kuba kan bedriva handel med vilket land i världen de vill, utom USA.”
- Om Kuba är fritt att bedriva handel med vilket land som helst utom USA, varför har då administrationen hotat att straffa utländska länder, företag och banker för att de bedriver handel med Kuba?
- Om Kuba är fritt att bedriva handel med vilket land som helst, varför godkände då Trump tullar mot länder som förser Kuba med olja? Och varför godkänner Trumps presidentorder från den 1 maj ”sekundära sanktioner” mot alla utländska företag eller personer som ”bedriver verksamhet i den kubanska ekonomin”?
- Hur förklarar ni det faktum att, enligt vad New York Times rapporterat, tusentals containrar fyllda med livsmedel, mediciner och andra varor på väg till Kuba har fastnat över hela Karibien eftersom två europeiska rederier stoppade leveranserna för att undvika amerikanska sanktioner?
Rubio (23 september): ”Det finns vissa amerikanska företag, privatpersoner och andra som gärna skulle vilja vara delaktiga i Kubas ekonomiska framtid. Men just nu är det inte möjligt; det är inte genomförbart på grund av Helms-Burton-lagen och även på grund av osäkerheten kring landets framtid.”
- ”Du medger att Helms-Burton-lagen gör att investeringar i Kuba ’inte är genomförbara’ för amerikanska företag. Vilken inverkan har avsnitt III – som utsätter utländska företag för stämningar i amerikanska domstolar – på utländska investeringar?”
Rubio (23 september): ”Vi föredrar alltid att hantera dessa frågor på ett – jag vill inte kalla det diplomatiskt, men på ett förhandlat sätt, på ett politiskt sätt, på ett sätt där framsteg uppnås genom väsentliga förändringar i ett land som inte innebär användning av militär makt.”
- Varför vill du inte kalla det diplomatiskt? Hur kan det inte vara diplomatiskt att hantera dessa frågor på ett ”förhandlingsbaserat sätt”?
- President Trump sa att ni är ”långt framme i förhandlingarna med Kuba”. Kubanska tjänstemän säger att det inte pågår några förhandlingar. Bekräfta gärna om ni förhandlar med Kuba eller inte.
- Om ni förhandlar, med vem förhandlar ni då, vilka frågor förhandlar ni om och vilka framsteg har gjorts?
Rubio (23 september): ”Det finns vissa personer inom den regimen som vi aldrig kan samarbeta med eftersom deras händer är befläckade med blod.”
- Vilka är de personer vars händer är befläckade med blod och vad anklagar ni dem specifikt för att ha gjort?
- Ingår president Miguel Díaz-Canel bland dessa personer?
- Enligt vilka kriterier avgör ni när en ledares händer är blodbesudlade?
- Enligt era egna kriterier, har ni då blod på era egna händer för att denna administration släppte en bomb på en skola i Iran som dödade mer än 100 barn, tillhandahöll vapen och militärt stöd för ett folkmord i Gaza samt införde kollektiv bestraffning mot Kuba som har lett till att spädbarnsdödligheten har fördubblats?
Rubio (23 september): ”De personer som talar på den kubanska regeringens vägnar… åtminstone offentligt, är ganska motsträviga.”
- Vem är motsträvig och vad har de specifikt varit motsträviga när det gäller?
- Kubas president Miguel Díaz-Canel, utrikesminister Bruno Rodríguez och vice utrikesminister Carlos Fernández de Cossío har alla offentligt sagt att Kuba vill ha dialog och bättre relationer med USA. Anser du att de är motsträviga och, i så fall, på vilket sätt?
Rubio (23 september): ”Situationen kommer inte att förbättras på Kuba utan att de genomför mycket omfattande förändringar.”
- Kuba har just godkänt 176 ekonomiska reformer, däribland privata banker, större privata företag, direkt import och export av privata företag samt ökad tillgång till utländska investeringar. Anser du att detta är ”omfattande förändringar”?
- Om inte, vilka ”betydande förändringar” bör Kuba då specifikt genomföra?
- Finns det någon ”betydande förändring” som den kubanska regeringen kan genomföra som skulle tillfredsställa administrationen, bortsett från ett regimskifte?
Rubio (21 maj): ”Kuba har genomgående utgjort ett hot mot USA:s nationella säkerhet.”
- Kan du peka ut någon specifik åtgärd som Kuba har vidtagit mot USA som utgör ett hot mot USA:s nationella säkerhet?
- Har Kuba hotat att attackera USA? Har landet den militära kapaciteten att göra det?
- Vilka bevis har du för att Hizbollah eller Hamas är verksamma på Kuba?
- Vilka bevis har du för att det finns en rysk eller kinesisk spionbas på Kuba?
Belly of the Beast 260925 (ZT)
KUBA BEHÖVER OSS –
VI BEHÖVER KUBA!
BRYT BLOCKADEN!
Kuba utsätts för en belägring utan motstycke. Allt stöd till det kämpande Kuba!
Bidra till kampanjen ”1 miljon kronor till Kuba!” Alla pengar skickas oavkortat.
PG 23 57 15 – 0, Swish 123 182 37 72
Bli en del av solidaritetsrörelsen! Bli medlem i Svensk-Kubanska!
Ange namn, e-post, adress och skicka 300 kr för ett års medlemskap (150 för pensionärer, arbetslösa och studerande)
Swish 123 589 0975 eller Pg 40 54 11 – 0