Slår USAs sanktioner tillbaka?
USA gör en felbedömning när det gäller Kuba, enligt en färsk artikel i Desde La Ceiba med titeln ”Washingtons strategi och Kubas svar”. Desde La Ceiba är en plattform som drivs av den kubanske opinionsbildaren Luis Fernández och som syftar till att rätta till de felaktiga uppfattningar om Kuba som sprids från ”Little Havana” i Miami.
I artikeln påpekas att hotet om sanktioner från Trump-administrationen har fått spanska och kanadensiska hotellkedjor, ett kanadensiskt gruvbolag och en utländsk bank att lämna Kuba. USA:s mål är att lämna Kubas ekonomiska infrastruktur öde, så att amerikanska företag kan fylla det tomma utrymmet.

Strategin är en felberäkning, hävdar Desde La Ceiba, eftersom företag från Kina, Ryssland, Turkiet och den Eurasiska ekonomiska unionen (Ryssland, Kazakstan, Vitryssland, Armenien och Kirgizistan) tar över det utrymme som tidigare upptogs av kanadensiska och spanska företag. När USA skrämmer bort västerländska investerare hittar Kuba nya partner bland USA:s geopolitiska rivaler, vilket fördjupar Kubas allians med Peking och Moskva och försvagar USA:s inflytande i sin egen region. Mobbningen får Kuba att ”kringgå den imperialistiska inringningen, hitta nya partner [och] diversifiera sina valutakällor”, vilket länge har varit Kubas svar på den amerikanska blockaden och gett Kuba styrkan att hålla ut.
Inom turistsektorn har till exempel det kanadensiska hotellföretaget Blue Diamond Resorts övergivit sextioåtta hotell på Kuba, och de spanska hotellföretagen Iberostar, Meliá och Barceló har minskat sin närvaro eller dragit sig tillbaka helt. Som svar på detta tar Gaviota (turistdelen av GAESA, det företag som ägs och drivs av de revolutionära väpnade styrkorna) över den direkta förvaltningen utan partners; och turkiska, ryska och kinesiska kedjor undersöker möjligheten att ta över tomma hotell. Desde La Ceiba skriver: ”Washingtons felberäkning: genom att skrämma bort européerna och kanadensarna öppnar man dörren för sina geopolitiska rivaler (Kina, Ryssland, Turkiet), som inte är rädda för sekundära sanktioner. Imperiet tränger undan sina egna allierade så att dess motståndare kan ta deras plats. Ett självmordsdrag.”
Inom gruvindustrin har Sherritt International (Kanada) avbrutit sin nickel- och koboltbrytning i Moa, en gruvstad som tidigare gynnats av sovjetiska investeringar i nickelbrytning före det socialistiska blockets sammanbrott. Desde La Ceiba skriver:
Dess tillbakadragande [Sherritt International] var ett slag mot den kubanska ekonomin, men inte mot suveräniteten över resurserna. Gruvan finns fortfarande i Kuba.
Kina har redan fyllt tomrummet. Den asiatiska jätten har installerat sin teknik vid fabriken i Moa och har gått från att vara kund till strategisk partner, villig att direkt utvinna fyndigheterna. Peking är inte rädd för Trumps sanktioner. Tvärtom använder man dem för att befästa sitt inflytande i Karibien.
Ryskt intresse finns också på bordet. Den ryska ambassadören i Havanna, Viktor Koronelli, bekräftade att Moskva studerar ”konkreta resultat” inom den kubanska gruvsektorn. Tilldelningen av strategiska resurser (nickel och kobolt) har just börjat.
Lärdomen: Kuba behåller sina tillgångar. Partnerna byts ut, men ägandet förblir detsamma. Och de nya partnerna (Kina, Ryssland) är mycket mäktigare och mindre benägna att ställa villkor än de som lämnade.
Desde La Ceiba tar upp frågan om ett eventuellt nytt kubanskt beroende av Kina. Artikeln konstaterar att ”Kina håller på att bli en oundviklig strategisk partner för Kuba. Landet skickar mat (60 000 ton ris i maj), investeringar i gruvdrift, teknik för elnätet och snart kanske turister.” Men Kuba undviker ekonomiskt beroende av Kina, hävdar Desde La Ceiba, genom att diversifiera sina partner så att de inkluderar Ryssland, Turkiet och den Eurasiska ekonomiska unionen (som består av Ryssland, Kazakstan, Vitryssland, Armenien, Kirgizistan och där Kuba och Nicaragua deltar som observatörsländer). Och utländska investerare kan nu inkludera kubaner som bor utomlands, till följd av en kubansk lag från mars 2026, som utnyttjar resurserna från de senaste vågorna av kubansk emigration, vilka inte motiverades av fientlighet mot revolutionen. Jag vill tillägga att strategin att diversifiera handels- och investeringspartner för att undvika beroende av en enda världsmakt är en klassisk strategi inom tredje världsprojektet, formulerad på 1960-talet, som nu genomförs i praktiken som aldrig förr.
Desde la Ceiba avslutar:
Washingtons strategi är kortsiktig: den driver bort svaga investerare (européer och kanadensare) så att starka (Kina och Ryssland) tar deras plats. Imperiet vinner inte mark på Kuba. Det förlorar inflytande.
Kuba gör motstånd, Kuba förnyar sig, Kuba söker alternativ. Det tigger inte. Det ger inte upp. Det knäböjer inte. Det kubanska folket, med sin historia av motstånd, behöver inga yttre räddare. Det behöver allierade som respekterar dess suveränitet. Och det hittar dem.
The USA miscalculates on Cuba. Trump and Rubio do not know how to make America great again
Charles McKelvey 260612 (ZT)

NEJ TILL ATTACK PÅ KUBA!
BRYT BLOCKADEN!
KUBA BEHÖVER OSS – VI BEHÖVER KUBA!
Bli en del av solidaritetsrörelsen!
Bli medlem i Svensk-Kubanska!
Eller skicka ett bidrag till Stödfonden!
Ange namn, e-post, adress och skicka 300 kr för ett års medlemskap (150 för pensionärer, arbetslösa och studerande)
Swish 123 589 0975 eller Pg 40 54 11 – 0
Kuba utsätts nu för en belägring och hot utan motstycke
Allt stöd till det kämpande Kuba!
Bidrag till insamlingen ”Mediciner till Kuba”. Alla pengar skickas oavkortat.
PG 23 57 15 – 0 ELLER Swish 123 182 37 72