Vad som ligger bakom det vi hör och läser om Kuba
Propagandan mot Kuba är välfinansierad och överväldigande. Inte minst i sociala medier. Här ett inlägg i Facebookgruppen ”Friends of Cuba”.
Jim Morrison: ”Den som kontrollerar medierna kontrollerar medvetandet”
Pengarna
USAs Utrikesdepartement och National Endowment for Democracy (NED) har anslagit miljoner dollar till medier som klassificeras som ”subversiva” av Kuba. Det här är inga uppskattningar. Det är kontrakt och bidrag.
· ADN Cuba får 1,1 miljoner dollar från USAID för att publicera ungefär en nyhetsartikel om dagen.
· CubaNet har ett aktivt bidrag på 500 000 dollar från USAID.
· Diario de Cuba och Cubanet får vardera 220 000 dollar årligen från NED.
· I budgetförslaget för 2026 föreslås 75 miljoner dollar för Kuba-relaterade projekt.
I augusti 2026 läckte det ut att Pentagon rekryterat Jennica Pounds som specialanställd för att skapa antikubanska narrativ utan faktagrund. [Högeraktivist på den reaktionära siten DataRepublican].
En detalj som nästan ingen nämner: USAID, NED, utrikesdepartementet och Pentagon finansieras av skattemedel. Varje dollar som betalas ut till en mediekanal, en influencer eller en botfarm kommer från den offentliga budgeten. Med andra ord: den amerikanska skattebetalaren finansierar, genom sina skatter, ett kognitivt krig mot Kuba. Samtidigt som deras egna sjukhus förblir dyra och deras egna studielån förblir obetalda.
Så här fungerar det
Algoritmen är inte neutral. Den är optimerad för att hålla dig kvar, och upprördhet genererar starkare reaktioner i hjärnan än glädje. Det är därför den prioriterar det som väcker ilska. Det är inget fel. Det är affärsmodellen.
En Stanford-studie publicerad i PNAS visade att X:s algoritm väger svar upp till 27 gånger tyngre än ”gilla-markeringar”. En video som tillskriver en kubansk tragedi som regeringens fel genererar fler klick, fler kommentarer, fler delningar. Mer pengar. Algoritmen har lärt sig att Kubas lidande är lönsamt.
Dessutom multiplicerar AI räckvidden: prediktiv AI aktiverar kampanjer i ögonblick av maximal emotionell utmattning, generativ AI producerar deepfakes, och botar upprepar inte längre – de interagerar, anpassar sig och simulerar konsensus.
Målet är inte att få dig att tro på en enda lögn. Det är att få dig att tvivla på allt. En befolkning som tvivlar på allt är en befolkning som inte gör någonting.
Metoden är regional
Fernando Cerimedo, den argentinske konsulten som kallas ”trollens kung”, har kopplingar till operationer i Brasilien, Chile, Bolivia och Honduras. Enligt en undersökning av Observatorio de Medios de Cubadebate ”når hans nätverk USA:s utrikesminister” och har kopplingar till Miami. En av hans plattformar, UHN Plus, ägnar sig ”i grunden åt desinformation mot Kuba”.
Botfarmar, trollstjärnor, influencers, tankesmedjor. Samma metod som användes för att försöka destabilisera Brasilien, Chile och Bolivia tillämpas nu på Kuba. Det är inte spontant. Det är en infrastruktur.
Ett par dokumenterade fall
· ”Alla patienter i respirator dog” (mars 2026). En användare på X hävdade att en ”vän i Kuba” hade bekräftat att alla patienter som låg i respirator på Ameijeiras-sjukhuset hade avlidit under ett strömavbrott. Kongressledamoten María Elvira Salazar upprepade detta på Fox News och tillade att ”sju kubaner hade dött”. Sjukhuset dementerade uppgiften tre dagar senare. Det hade inte skett några dödsfall. Författaren raderade inlägget och medgav att han inte hade någon källa. Vid det laget hade lögnen redan spridit sig över hela världen.
· ”Den amerikanska regeringen delar ut kontanter” (december 2025). En spansk användare hävdade att grupper i ”gula tröjor” skulle dela ut 1 100 dollar per person på kubanska hotell. Hundratals kubaner dök upp. Folkmassor, spänning. MINTUR och centralbanken gick ut med brådskande dementier. Pengarna fanns inte. Men mobiliseringen hade redan skett.
Och det fortsätter: ett påhittat dokument från Electric Union som tillkännager 40-timmars strömavbrott, ett falskt meddelande från civilförsvaret om en ”Zero Option” som inte existerar, en video av en rysk ubåt från 2024 som presenteras som om den vore från idag. Allt förnekas. Samma mönster varje gång: publicera, sprida viralt och vänta på förnekandet när ingen läser längre.
Den konstruerade opinionsbildningen
En enskild lögn kan ifrågasättas. Hundra lögner om dagen, i månader, i år, kan det inte. Den mänskliga hjärnan är byggd för att acceptera det som upprepas. Det kallas den illusoriska sanningseffekten: det som hörs många gånger verkar mer sant, även när det är falskt.
Så här skapas en opinionsbildning som inte stämmer överens med verkligheten. Människor slutar bilda sig en uppfattning utifrån det de upplever i verkligheten och börjar istället utifrån det de ser på en skärm. Och det de ser är ett Kuba som ständigt står i lågor. Det Kuba finns inte. Men eftersom det upprepas dagligen verkar det mer verkligt för varje dag.
Och detta händer just i den här gruppen
Det här är en grupp som heter ”Vänner till Kuba”. De flesta är här av solidaritet, av intresse, av genuin tillgivenhet. De behöver inte få något förklarat för sig. Men inom gruppen finns en minoritet som inte kommer för att samtala: den kommer för att rätta till saker. Den skriver inte inlägg för att bidra: den skriver för att ange tonen. Och när någon lägger upp något som inte passar in i den tonen, låter de det inte passera.
De skriver inte bara inlägg – de attackerar också det som andra skriver. Om du delar en nyhet som de inte gillar, dyker de upp i kommentarerna. Om du nyanserar, rättar de dig. Om du tillför sammanhang, anklagar de dig. Om du säger något positivt, förlöjligar de det. Ämnet spelar ingen roll: det som spelar roll är att det inte passar in.
Var och en har sin egen stil. Vissa är öppet aggressiva: de förolämpar, de attackerar vem som helst som ställer frågor. Andra är mer cyniska: de framställer sig som objektiva, som om de bara ”informerade”, och utifrån det diskvalificerar de dig. Andra är mer förtäckta: de förolämpar inte, de skriker inte, men de upprepar samma lögn om och om igen med lugn röst, och de släpper in den giftiga kommentaren. Stilen varierar. Målet gör det inte: att gruppen ska ha en enda version, och att ingen ska våga motsäga den.
Varför denna envishet i en grupp som ska vara till för vänner? För att det innehållet lönar sig. Varje inlägg fyllt av upprördhet genererar fler kommentarer, fler delningar, mer tid som spenderas. Och det blir räckvidd. Och räckvidd blir pengar: intäktsgenerering, donationer, prenumerationer, kontrakt, politiska tjänster. För vissa är Kuba inte ett land: det är en marknadsnisch. Och nischen kräver att tragedin aldrig tar slut, för om den tar slut, upphör intäkterna.
När jag lägger upp något som inte passar in i den berättelsen svarar de inte med fakta. De svarar med etiketter.
”Du är på regeringens sida.” ”Du är betald.” ”Du är ett troll.” ”Du ljuger.” ”Hur mycket fick du?”
Det spelar ingen roll att jag lägger fram källor, datum, dokument. Angreppet riktas inte mot vad jag sa: det riktas mot mig. För om de lyckas misskreditera mig behöver de inte svara på det jag publicerade.
Det är ingen slump. Det är en taktik. Om varje röst som ifrågasätter märks som en lögnare eller som betald, vågar ingen annan ifrågasätta. Den som tänkte ställa en fråga förblir tyst. Och gruppen sitter kvar med en enda version, upprepad av samma konton, utan motargument.
Mitt svar är alltid detsamma: ”Jag bad er inte att tro på mig. Jag bad er att kontrollera. Datumet finns där. Källan finns där. Om uppgiften är felaktig, visa mig var. Om ni inte kan det, är etiketten inget argument.”
Bilder på sjukhus från för fem år sedan. Videoklipp av strömavbrott från 2022. Rubriker från 2019. Allt publicerat som om det vore idag.
Bilden är äkta. Ögonblicket är det inte. Och eftersom den emotionella effekten bygger på att läsaren tror att det händer just nu, så fungerar återanvändningen. Man satsar på att ingen kommer att kontrollera datumet. Man satsar på att upprördheten är snabbare än minnet. Och nästan alltid vinner man vadet. Det sprider inte bara felaktig information: det gör offren till offer på nytt. Det förvandlar en familjs smärta till kampanjmaterial, om och om igen, utan tillstånd, utan respekt. För maskineriet bryr sig inte om människan. Det bryr sig om klicket.
Det finns ett enkelt kännetecken: de förnekar blockaden.
De nyanserar inte. De säger inte att det är en faktor bland andra. De förnekar den helt och hållet.
Blockaden är inte en åsikt. Den är en skriftlig lag: Helms-Burton-lagen från 1996, avsnitt 211, Kubas upptagande på listan över stater som stöder terrorism, böter för utländska fartyg och banker som bedriver handel med ön. Det är ett faktum som år efter år fördöms i FN:s generalförsamling. I den senaste omröstningen röstade 187 länder för, 2 emot och 1 avstod.
Varför skulle någon som bryr sig om Kuba lägga ner möda på att förneka det som alla inser? Jo, därför att blockaden är det faktum som spränger narrativet. Om blockaden existerar, då handlar krisen inte bara om inre ineffektivitet: den är också ett sextioårigt ekonomiskt krig. Och om det är sant, spricker det enkla narrativet. Och om det spricker, faller affärsmodellen samman.
Du behöver inte tro på regeringen för att verifiera att blockaden existerar. Du behöver bara läsa den lag som genomför den.
En avslutande tanke
Inget av detta betyder att du ska sluta läsa om Kuba. Det betyder att du ska läsa med öppna ögon.
Om du har läst så här långt är du förmodligen den typ av person som faktiskt bryr sig om vad som händer med Kuba. Det är precis därför det är viktigt att veta hur informationen når dig.
Nästa gång något om Kuba dyker upp i ditt flöde, innan du delar det, fråga dig bara:
· Varifrån kommer det här?
· När hände det egentligen?
· Berättar det hela historien, eller bara den del som passar in?
Inte för att bli misstänksam mot allt. Bara för att förbli fri. För det bästa försvaret mot vilken propagandamaskin som helst är inte cynism. Det är nyfikenhet.
Gilda Lemos i Facebookgruppen Friends of Cuba, 260915
KUBA BEHÖVER OSS – VI BEHÖVER KUBA!
BRYT BLOCKADEN!
Kuba utsätts för en belägring utan motstycke. Allt stöd till det kämpande Kuba!
Bidra till kampanjen ”1 miljon kronor till Kuba!” Alla pengar skickas oavkortat.
PG 23 57 15 – 0, Swish 123 182 37 72
Bli en del av solidaritetsrörelsen! Bli medlem i Svensk-Kubanska!
Ange namn, e-post, adress och skicka 300 kr för ett års medlemskap (150 för pensionärer, arbetslösa och studerande)
Swish 123 589 0975 eller Pg 40 54 11 – 0