
USAs besatthet av Kuba – en lång historia
I flera månader har USA:s president Donald Trump varit helt upptagen av Kuba. Han har utfärdat hot och infört ytterligare sanktioner mot ön. Den amerikanska militären har genomfört dussintals spaningsflygningar utanför kusten under de senaste veckorna, vilket tyder på att en invasion kan vara på gång.
Den kubanska regeringen har visat sig villig att förhandla med Trump-administrationen i vissa frågor, såsom migration, narkotikahandel och öppnade investeringsmöjligheter för kubanamerikaner. Men Kubas suveränitet är inte förhandlingsbar.

Efter att ha intervjuat Kubas president Miguel Díaz-Canel förra månaden verkade den amerikanska journalisten Kristen Welker ha fattat:
”Inget irriterar kubanerna mer än tanken att USA kan tala om för den kubanska regeringen vem som ska leda landet eller vad den ska göra, hur den ska styra, eftersom det utmanar själva idén om landets suveränitet.”
Denna amerikanska besatthet av att kontrollera, påverka och tvinga Kuba går långt tillbaka i tiden, långt före Trump och till och med före kalla kriget. Så här beskrev president Theodore Roosevelt ön 1906:
Jag är så arg på den där förbaskade lilla kubanska republiken att jag skulle vilja utplåna dess folk från jordens yta. Allt vi har velat av dem är att de skulle uppföra sig och vara välmående och lyckliga så att vi inte skulle behöva lägga oss i. Och nu, se och hör, har de startat en fullständigt omotiverad och meningslös revolution.

Raden av USA-presidenter som försökt krossa Kuba blir allt längre: ”Ingen av dessa presidenter i USA har lyckats besegra den obesegrade kubanska revolutionen. Inte du heller!”
För att förstå det nuvarande dödläget mellan de två fientliga grannarna måste man betrakta hela denna historiska utveckling. Medan Monroedoktrinen från 1823 syftade till att etablera USA:s överhöghet på hela den amerikanska kontinenten, har Kuba alltid varit ett särskilt fokus för Washingtons uppmärksamhet. Läs mer: Kuba har överlevt 66 år av USA-ledda embargon. Kommer Trumps blockad att bryta det nu?
”Amerikaniseringen” av ön
Från det ögonblick då de 13 amerikanska kolonierna förklarade sig självständiga från Storbritannien antog amerikanerna att Kuba skulle bli en del av unionen. Flera på varandra följande amerikanska regeringar försökte köpa, annektera eller på annat sätt kontrollera Kuba, och hävdade att detta var oundvikligt på grund av tyngdlagen och geografin. Det sågs också som en del av en självutnämnd ”civiliseringsuppgift”.
När kubanerna slutligen besegrade sina spanska kolonialherrar 1898, ingrep USA och ockuperade ön för att förhindra dess självständighet.
Vid den tiden var minst en tredjedel av kubanerna före detta slavar eller av blandad härkomst. Den amerikanske guvernören på Kuba, Leonard Wood, hävdade att de inte var redo för självstyre.
Säkert är att USA – särskilt de tidigare slavägarna i södern – inte ville ha ett nytt Haiti i sitt närområde. Haitiska slavar hade tagit kontrollen över sin ö-stat från fransmännen i ett våldsamt uppror 1804, i linje med den franska revolutionens rop på frihet, broderskap och jämlikhet.
Den amerikanska militära ockupationen av Kuba upphörde 1902 och Kuba förklarade sig formellt självständigt – om än med villkor. Dessa tillät framtida amerikanska [militära] ingripanden närhelst Washington ansåg att det kubanska folket behövde en vägledande hand (vilket visade sig vara ganska ofta).
Under de följande decennierna trängde amerikanska affärsintressen djupt in i alla sektorer av Kubas ekonomi och hade fullständig makt över de kubanska regeringarna.
På kulturell nivå blev Kuba snabbt ”amerikaniserat” genom ett nytt utbildningssystem i amerikansk stil. Resandet till ön ökade också. Den populära Terry’s Guide to Cuba försäkrade amerikanska besökare på 1920-talet att de skulle känna sig som hemma eftersom ”tusentals kubaner agerar, tänker, talar och ser ut som amerikaner”.
Allt detta förändrades med Fidel Castros uppkomst.
Under den kubanska revolutionen tillkännagav Castro i april 1959 att den revolutionära regeringen skulle ”kubanisera Kuba”. Detta kan verka ”paradoxalt”, förklarade han, men kubanerna ”underskattade” allt kubanskt. De hade blivit ”genomsyrade av ett slags komplex av självtvivel” inför det överväldigande amerikanska inflytandet på öns kultur, politik och ekonomi.
Den amerikanska journalisten Elizabeth Sutherland konstaterade på samma sätt vid den tiden att kubanerna led av ett ”kulturellt mindervärdeskomplex som är typiskt för koloniserade folk”. För nordamerikaner verkade dock Castros raka uttalande i bästa fall spegla otacksamhet och i värsta fall en förolämpning. Som den amerikanske nyhetsuppläsaren Walter Cronkite minns:
Fidel Castros uppgång på Kuba var en fruktansvärd chock för det amerikanska folket. Detta förde kommunismen praktiskt taget till våra kuster. Kuba var ett semesterparadis för amerikaner […] vi betraktade det som en del av Förenta staterna.
I centrum för Kubas revolutionära projekt har stått en bekräftelse av Kubas suveränitet, självständighet och nationella identitet. Drivkraften har varit att skapa en ny, enad och socialt rättvis kubansk nation, såsom den stora nationalhjälten och poeten José Martí föreställde sig.
För kubanerna är det alltså en fråga om historia. För nordamerikanerna är det en fråga om självbild. De hade ”övertygat sig själva”, skriver historikern Louis A. Pérez, om det ”välgörande syftet … från vilket USA hämtade den moraliska auktoriteten att utöva makt över Kuba”.
När Obamas administration äntligen återupptog relationerna med Kuba 2014 kändes det som om en historisk förändring var på väg att ske. USA skulle kanske äntligen respektera Kubas suveränitet och samarbeta med Kuba på lika villkor. Som president Barack Obama sa vid den tiden:
Det ligger inte i Amerikas intresse, eller det kubanska folkets, att försöka driva Kuba mot kollaps. […] Vi kan aldrig radera historien mellan oss, men vi anser att ni bör ges möjlighet att leva med värdighet och självbestämmande.
Trump har nu återgått till Washingtons traditionella neokolonialistiska syn på Kuba och förkunnar att han kan göra vad han vill med ön. Kanske är det dags att pröva en ny strategi. Som det spektakulära fiaskot med den USA-stödda invasionen av Grisbukten visade för 65 år sedan, är kubanerna fortfarande redo att försvara sin självständighet och sin rätt att bestämma över sin egen framtid.
Deborah Shnookal,(University of Melbourne) The Conversation UK 260512 (ZT)
Why is the US so obsessed with controlling Cuba

NEJ TILL ATTACK PÅ KUBA!
BRYT BLOCKADEN!
KUBA BEHÖVER OSS – VI BEHÖVER KUBA!
Bli en del av solidaritetsrörelsen!
Bli medlem i Svensk-Kubanska!
Eller skicka ett bidrag till Stödfonden!
Ange namn, e-post, adress och skicka 300 kr för ett års medlemskap (150 för pensionärer, arbetslösa och studerande)
Swish 123 589 0975 eller Pg 40 54 11 – 0
Kuba utsätts nu för en belägring utan motstycke – bristerna och behoven är enorma
Allt stöd till det kämpande Kuba!
Bidrag till insamlingen ”Mediciner till Kuba”. Alla pengar skickas oavkortat.
PG 23 57 15 – 0 ELLER Swish 123 182 37 72