Avslöjande: USAID, NED och Open Society finansierar Kubas ”oberoende” medier i strävan efter regimskifte
USAs aggression mot Kuba handlar inte bara om ekonomisk krigföring och utsvältning. En välsmord och ytterligt välfinansierad medieapparat spelar en viktig roll för att skapa opinion runt om i världen mot Kuba. Det är ett nödvändigt sätt att bearbetea allmänheten för att få acceptans för strypningen, blockaden och de militära hoten. Alan MacLeod avslöjar delar av denna medieapparat nedan.
Mitt i den eskalerande amerikanska aggressionen mot den kubanska ön genom en kampanj med maximalt tryck och hot om militär intervention har den amerikanska regeringen i hemlighet finansierat ett enormt nätverk av kubanska medier som påstår sig vara oberoende i en satsning på regimskifte mot den oberoende socialistiska regeringen.
Dessa medier framställer sig som opartisk undersökande journalistik, men finansieras i det tysta av Washington genom USAID, National Endowment for Democracy och Open Society Foundation i syfte att så missnöje i den karibiska nationen och därmed förbereda den för en potentiellt ”förestående” invasion av Trump-administrationen.
Kuba står inför några av de värsta strömavbrotten i sin historia, till följd av den amerikanska blockaden, som syftar till att tvinga ön till underkastelse. Som en kommuniststat som trotsar USA:s order har Kuba sedan 1959 befunnit sig i Washingtons sikte, där man försöker störta regeringen. MintPress belyser detta skumma nätverk för regimskifte.
CubaNet är en av de mest inflytelserika och väletablerade nyhetskanalerna som bevakar händelserna på den karibiska ön. Webbplatsen grundades 1994 av regeringskritiska aktivister och har blivit den självklara informationskällan för de stora medieföretagen, som regelbundet citerar den och framställer den som en objektiv och opartisk oberoende mediekanal (t.ex. The Washington Post, The Wall Street Journal, Fox News och The Los Angeles Times). CubaNets reportrar har skrivit debattartiklar i stora amerikanska tidningar som USA Today, där de uppmanar till ett omedelbart regeringsskifte på ön.
Men CubaNet är inte så oberoende som det verkar. Nyhetskanalen finansieras av den amerikanska säkerhetsapparaten. CubaNet har fått miljontals dollar i finansiering från USAID och National Endowment for Democracy, samt från Open Society Foundation.
Ett för närvarande aktivt bidrag på 500 000 dollar från USAID beviljades till exempel till CubaNet för att ”engagera unga kubaner på ön genom objektiv och ocensurerad multimediejournalistik”. Även om detta till synes är ett lovvärt mål, antyder till och med bidragets egen beskrivning på en enda mening att syftet är att undergräva och attackera den kubanska regeringen. Där anges att det ska ”öka det fria informationsflödet till och från Kuba för att motverka regimens desinformationskampanjer”.
En annan nyhetsorganisation som tar emot enorma summor pengar från Washington är ADN Cuba. Namnet betyder bokstavligen ”Kubas DNA”, och mediet har samlat en betydande följarskara online, med över 100 000 prenumeranter på YouTube, över 200 000 på Instagram och över 1,3 miljoner på Facebook. Det beskriver sig själv som ”ett oberoende medieorgan som är engagerat för frihet och demokrati på Kuba”. Ändå har den i själva verket sitt säte i Spanien. Och den verkar inte särskilt engagerad i öppenhet kring sin finansiering.
Vad som däremot står klart är att ADN Cuba har mottagit miljoner dollar från den amerikanska nationella säkerhetsapparaten. I september 2024 godkände USAID ett bidrag på 1,1 miljoner dollar till ADN Cuba – en gigantisk summa för en organisation som knappt publicerar en artikel om dagen på sin webbplats.
Detta kom utöver ett anslag på 1,5 miljoner dollar för perioden 2022–2024. Faktum är att ADN Cuba sedan 2020 har fått över 3 miljoner dollar enbart från USAID. Denna relation avslöjas inte för läsarna – inte ens i artiklar som direkt handlar om USAID:s finansiering av kubanska medier – utan förvisas till fotnoterna i obskyra amerikanska myndigheters finansieringsdatabaser.
Diario de Cuba är en annan spanskspråkig nyhetskanal som publicerar en bred variation av artiklar, alla med en sak gemensamt: en djup aversion mot den kubanska regeringen. BBC beskriver den och CubaNet som viktiga källor för opartiska nyheter, drivna av journalister som ”rapporterar utan censur och ger en bredare bild av landets verklighet”.
Och precis som CubaNet har Diario de Cuba erhållit finansiering i sju-siffriga belopp från Washington. Mellan 2016 och 2020 fick Diario de Cuba 1,3 miljoner dollar i kontanta medel från USAID – nästan lika mycket som CubaNet under samma period. Denna generösa finansiering har gjort det möjligt för tidningen att nå en global publik, med över 600 000 följare enbart på Facebook.
Central Intelligence Agency brukade direkt (och i hemlighet) finansiera hundratals medier över hela världen. Men efter en rad skandaler och när mer information om dess skändliga aktiviteter kom till allmänhetens kännedom beslutade Washington att lägga ut många av sina mest kontroversiella utlandsoperationer på organisationer som National Endowment for Democracy NED och U.S. Agency for International Development USAID.
”Det vore förfärligt om demokratiska grupper runt om i världen skulle uppfattas som subventionerade av CIA”, sade Carl Gershman, NED:s mångårige ordförande, när han förklarade beslutet från 1983 att inrätta organisationen. NED:s medgrundare Allen Weinstein instämde: ”Mycket av det vi gör idag gjordes i hemlighet för 25 år sedan av CIA”, sade han till The Washington Post.
Under täckmantel av demokratifrämjande och mänskliga rättigheter kanaliserar den amerikanska regeringen pengar till politiska och sociala grupper över hela världen för att maximera sina strategiska mål, däribland regimskifte.
Under de senaste åren har USA använt de två organisationerna NED och USAID för att finansiera regeringskritiska protester i Hongkong, för att försöka genomföra en färgrevolution i Vitryssland, för att störta Ukrainas regering 2014 och för att organisera upplopp över hela Iran tidigare i år.
På Kuba spelade NED och USAID en avgörande roll i organiseringen av ett (misslyckat) uppror mot regeringen 2021. Framför allt USAID spenderade miljontals dollar på att finansiera, organisera och främja San Isidro-rörelsen – ett kollektiv av musiker, konstnärer och journalister – för att leda en kontrarevolution på ön.
Medlemmarna i San Isidro stod i främsta ledet i en våg av landsomfattande protester i juli samma år. Demonstrationerna fick omedelbart stor uppmärksamhet i västerländska medier, bland kända celebriteter och amerikanska politiker, däribland president Biden. Nätanvändarna översvämmades av den iscensatta ”SOS Cuba”-kampanjen, som var en trend på internet i flera dagar. Esteban Rodríguez, en nyckelperson inom San Isidro-rörelsen, är producent på ADN Cuba.
I slutändan lyckades dock inte USA:s samordnade insatser övertyga vanliga kubaner att gå ut på gatorna, och rörelsen avtog snabbt.
Från vänster: Det amerikanska ”demokrati-systemet”. I mitten: Journalisten Alan MacLeod om avslöjande journalistik. CNN utmålar Nicolas Maduro som paranoid för att han säger att CIA arbetar för att störta honom. Men i nästa paragraf konstaterar CNN i förbigående att CIA faktiskt störtade honom. Till höger: Några av alla de medier som USA finansierar i sitt krig mot Kuba.
Hur viktiga de amerikanska statliga pengarna är för dessa mediers överlevnad och verksamhet underströks i början av förra året när Trump-administrationen valde att frysa finansieringen till USAID och NED. När beslutet tillkännagavs beskrev Elon Musk, dåvarande chef för avdelningen för statlig effektivitet, särskilt USAID som en ”hög av radikala vänstermarxister som hatar Amerika”.
Effekten på de kubanska medierna blev omedelbar. Så snart pengarna slutade strömma in stod dussintals organisationer inför omedelbar likvidation. CubaNet publicerade en brådskande ledare där man bad läsarna att täcka underskottet. ”Vi står inför en oväntad utmaning: indragningen av den viktiga finansiering som upprätthöll en del av vårt arbete”, skrev de; ”Om ni värdesätter vårt arbete och tror på att hålla sanningen levande ber vi om ert stöd.” ”Utan [USAID:s] medel kommer det att bli extremt svårt att fortsätta”, tillade CubaNets chef Roberto Hechavarría Pilia.
Diario de Cuba befann sig i en liknande svår situation. Dess chef, Pablo Díaz Espí, konstaterade att ”stödet till oberoende journalistik från USA:s regering har avbrutits, vilket försvårar vårt arbete” och uppmanade läsarna att donera.
Musks beslut avslöjade av en slump ett omfattande nätverk med över 6 200 reportrar och nästan 1 000 medier världen över som i tysthet utbildades, stöddes och finansierades av CIA:s täckorganisation, allt under parollen att främja ”oberoende” medier och informationsfrihet.
Ett annat påstått oberoende kubanskt mediehus som hamnade i kris var El Toque. El Toque, som grundades 2014 och erhållit hundratusentals dollar från NED, publicerar på spanska och engelska och försöker manipulera valutakurserna på Kuba.
Finansieringsstoppet drabbade dem hårt, och redaktörerna meddelade att de omedelbart skulle tvingas säga upp hälften av sin personal (15 personer) och upphöra med samarbetet med dussintals frilansare, samtidigt som de söker efter alternativa finansieringskällor.
El Estornudo finansieras också generöst av NED. Bara under 2021 beviljade stiftelsen det ”undersökande journalistiska mediet” 180 000 dollar. Det får också omfattande stöd från Open Society Foundation, även om man hävdar att inga av dessa amerikanska pengar kommer med några villkor eller påverkar dess innehåll.
Medan västerländska medier ofta framställer det kubanska medielandskapet som en kamp mellan David och Goliat – där modiga oberoende medier står mot förtryck och en vidsträckt, statsfinansierad propagandaapparat – gör de gigantiska summorna som delas ut till dessa ”underdogs” dem till de överlägset bäst finansierade medierna på ön. I en artikel i The Guardian från 2023 porträtterades till exempel den 24-årige fotojournalisten Pedro Sosa, som arbetade för både El Toque och El Estornudo. Artikeln framställde de båda medierna som ”källor till verklig rapportering i motsats till de tråkiga statliga medierna” och journalisterna som fattiga och utsatta sanningssägare som står upp för ”frihet” och utsätts för ”hårda åtgärder” från statens sida.
Men artikeln avslöjade också att det inte är ett så dåligt karriärval att arbeta för USA-stödda medier som det framställs, utan att det i själva verket är ett extremt lukrativt yrke. Den nämner i förbigående att lönerna på det lilla El Toque är tio gånger högre än till och med de mest erfarna journalisternas löner inom de kubanska statliga medierna. I verkligheten är dessa förtryckta yttrandefrihetskämpar alltså några av de rikaste personerna på hela ön, tack vare den amerikanska dollarns makt, som betalar dem generöst för att producera en ständig ström av regeringskritiska nyheter.
I slutändan behövde de USA-stödda medierna inte oroa sig, och finansieringen från NED och USAID återupptogs efter en viss omstrukturering.
Allt detta bleknar dock i jämförelse med de resurser som USA har avsatt till Radio och TV Martí. Nätverket, som grundades 1985 av Reagan-administrationen och har sitt säte i Miami, har dussintals heltidsanställda och får årligen tiotals miljoner dollar från Washington.
Till skillnad från resten av journalistbranschen åtnjuter de anställda vid Radio och TV Martí stor anställningstrygghet och sexsiffriga löner, trots att den kubanska regeringen kan störa och blockera många av deras sändningar så att de inte når Kuba, vilket innebär att ytterst få människor tar del av innehållet. Sedan starten har Washington spenderat minst 800 miljoner dollar på Radio och TV Martí.
De medier som beskrivs här utgör endast en liten del av nätverket av regeringskritiska medier som finansieras av USA. De flesta mottagarna av amerikanska medel förblir anonyma – ett beslut som delvis fattats för att dölja deras identiteter och bevara deras trovärdighet på Kuba.
National Endowment for Democracy NED betraktar Kuba som en ”långvarig prioritering” och finansierar för närvarande officiellt 32 separata projekt på ön. Bland bidragen till medier finns ett projekt på 80 000 dollar med titeln ”Strengthening Access to Information”, som lovar att:
”Förbättra tillgången till information och främja kritiskt tänkande. Organisationen kommer att producera daglig rapportering och analys i olika format och tillhandahålla oberoende perspektiv på frågor som påverkar medborgarnas vardag, däribland yttrandefrihet, allmän säkerhet, mänskliga rättigheter och andra angelägna samhällsfrågor.”
Ett annat bidrag på 115 000 dollar, med titeln ”Utöka tillgången till ocensurerade medier”, anger att det ska:
”Främja oberoende information; organisationen kommer att tillhandahålla berättande journalistik om censurerade ämnen, genomföra undersökningar och producera fördjupande artiklar, fotoessäer och debattartiklar samtidigt som mediernas operativa kapacitet stärks.”
I 31 av de 32 projekten döljs mottagarens namn och identitet, vilket innebär att de grupper som samarbetar med CIA:s täckorganisation i regel endast identifieras om de själva offentliggör denna relation, eller – som när de amerikanska anslagen tillfälligt stoppades 2025 – om de ber om hjälp.
Regeringskritiska medier utgör endast en liten del av det enorma spektrum av grupper som Washington i hemlighet finansierar och stöder. Från musiker och akademiker till civilsamhälles-, utbildnings- och religiösa grupper, till tankesmedjor, välgörenhetsorganisationer och icke-statliga organisationer – det finns ett omfattande nätverk av organisationer som tar emot enorma summor pengar från den amerikanska regeringen.
Två av dessa organisationer är Observatorio Cubano de Derechos Humanos OCDH (Kubanska observatoriet för mänskliga rättigheter, eller OCDH) och advokatgruppen Cubalex.
Båda grupperna tar fram rapporter som fördömer den kubanska regeringen och citeras regelbundet som opartiska auktoriteter på mänskliga rättigheter på ön i västerländska medier, såsom The New York Times, CNN och The Washington Post. Men vad läsarna inte får veta är att båda organisationerna finansieras av den amerikanska säkerhetsapparaten.
Uppgifter visar att USAID har gett nästan 1,5 miljoner dollar till OCDH. Stödet från NED var samtidigt avgörande för Cubalex bildande 2010, och Washington fortsätter att betala lönerna till dess personal än i dag. Som organisationens verkställande direktör, Laritza Diversent, sa förra året:
”Utan stödet från National Endowment for Democracy skulle Cubalex inte ha funnits; för att utföra det arbete vi gör krävs resurser. I 14 år har NED stöttat oss. I oktober förra året, efter många försök, lyckades vi också få ett bidrag från utrikesdepartementet.”
Det finns alltså knappt någon del av den antiregeringsinriktade kubanska oppositionen som inte har nåtts av amerikanska pengar, antingen genom statliga organisationer som NED eller USAID, eller genom institutioner som Ford Foundation och Open Societies Foundation, som historiskt sett har spelat en liknande roll när det gäller att främja amerikanska intressen utomlands.
Många av dessa grupper har sitt huvudkontor i södra Florida, där pengar från den amerikanska regeringen bidrar till att subventionera tusentals arbetstillfällen för den kubansk-amerikanska gemenskapen. Det är därför ingen överdrift att säga att en betydande del av Miamis ekonomi stöds av skattebetalarnas pengar som finansierar kontrarevolutionära krafter. Det är ironiskt, med tanke på att konservativa kubaner ofta kraftigt motsätter sig statliga välfärdsprogram både i USA och på Kuba.
År 2010 tog en ny app för sociala medier och meddelanden, Zunzuneo, Kuba med storm. Från ingenstans blev den viral och lockade tiotusentals användare – ett mycket stort antal för den tiden på en ö där internet var så sällsynt.
Ingen av användarna var dock medveten om att plattformen i hemlighet hade skapats av USAID i syfte att främja ett regimskifte. Planen var att först erbjuda en utmärkt tjänst som skulle erövra marknaden, sedan långsamt mata kubanerna med regeringsfientliga budskap och slutligen uppmana dem att ansluta sig till ”smarta mobbar”, i syfte att utlösa en färgrevolution.
I ett försök att dölja sitt ägande av projektet höll den amerikanska regeringen ett hemligt möte med Twitters grundare Jack Dorsey, i syfte att få honom att investera i projektet. Det är oklart i vilken utsträckning, om alls, Dorsey hjälpte till, eftersom han har avböjt att uttala sig i frågan.
Zunzuneo stängdes plötsligt ner 2012, kanske därför att Office of Cuba Broadcasting. som övervakar TV och Radio Martí, redan hade skapat ett nytt program kallat Piramideo.
Piramideo marknadsförde sig som en app som gjorde det möjligt för kubanerna att ta del av världsnyheter gratis och utan censur. Nästan omedelbart rapporterade dock lokalbefolkningen att de översvämmades av falska nyheter om regeringskritiska protester som aldrig ägt rum. Piramideo stängdes ner 2015, efter att rapporter om den amerikanska regeringens inblandning på Kuba orsakat en skandal och diplomatisk förlägenhet.
Idag, när kubanerna i allt högre grad använder amerikanska appar för sociala medier, är denna typ av knep dock i stort sett onödigt, eftersom det kan ske öppet. Under San Isidro-protesterna 2021 deltog appar som Instagram och Twitter öppet i försöket att störta regeringen, utan att vidta några åtgärder mot en massiv våg av uppenbart falska botkonton som upprepade exakt samma budskap (även stavfelen) och använde samma iscensatta hashtag. Twitters redaktion placerade till och med protesterna – som knappt lockade några tusen människor ut på gatorna i hela landet – högst upp i sin ”What’s Happening”-sektion i över 24 timmar, vilket innebar att alla användare världen över skulle få ett meddelande om detta. Den misslyckade kuppen har kommit att kallas ”Bay of Tweets”. [En anspelning på USAs misslyckade invasion 1961 i Bay of Pigs, Grisbukten.]
I oktober 2025 röstade FN för 33:e året i rad med överväldigande majoritet (165–7) för att kräva ett slut på den amerikanska blockaden mot Kuba. Detta ekonomiska krig inleddes av Eisenhower-administrationen som svar på den kubanska revolutionen 1959, som störtade den USA-stödda diktatorn Fulgencio Batista.
Dessa olagliga ensidiga tvångsåtgärder, som enligt ett internt memo från den amerikanska regeringen är utformade för att ”minska de monetära och reella lönerna, framkalla hunger och desperation samt störta regeringen”, kostar Kuba miljarder varje år och hämmar landets utveckling allvarligt.
USA försökte invadera Kuba 1961 och förde världen till randen av undergång under den efterföljande kubanska missilkrisen. USA har försökt döda landets ledare Fidel Castro hundratals gånger och genomfört vågor av terrorattacker mot landet, bland annat genom att använda biologiska vapen på ön.
Flera på varandra följande regeringar har fortsatt det ekonomiska kriget mot Kuba, vilket trappades upp efter Sovjetunionens fall. Men Trumps utrikesdepartement, som leds av den kubansk-amerikanske Marco Rubio, har tagit det till en ny nivå och förklarat att ön är en av dess högsta prioriteringar.
Trump själv har förklarat att Kuba är ”nästa” på listan över länder som är måltavlor för regimskifte. ”Vi kanske tittar förbi Kuba när vi är klara” med Iran, sa han förra månaden.
Som svar sa Kubas president Miguel Díaz-Canel att hans land var redo att slå tillbaka varje amerikansk invasion, precis som man gjorde under Grisbukten, och förklarade:
”Det här är en extremt utmanande tid som återigen kräver av oss, precis som den 16 april 1961, att vi är beredda att möta allvarliga hot, inklusive militär aggression. Vi vill inte ha det, men det är vår plikt att förbereda oss för att undvika det och, om det blir oundvikligt, att besegra det.”
Det är i detta sammanhang som den amerikanska regeringens finansiering av ett stort antal medier som riktar sig mot Kuba bör ses; medieattacken är bara en aspekt av Washingtons mångfacetterade strategi för regimskifte.
Många av de organisationer som beskrivs här publicerar på engelska, och nästan alla används som påstått trovärdiga informationskällor om Kuba för västerländska stormedier, vilket innebär att det amerikanska utrikesdepartementets narrativ tvättas in i det allmänna medvetandet genom detta nätverk.
Många kubaner och amerikaner är helt omedvetna om att deras nyheter om ön till stor del kommer via ett nätverk av skumma medier som i det tysta finansieras av den amerikanska säkerhetsapparaten via NED och USAID. Deras syfte är att upprätthålla flödet av negativa nyheter för att mjuka upp allmänheten så att den accepterar ett regimskifte på ön. När allt kommer omkring är sanningen alltid det första offret i krig.
Alan MacLeod är seniorredaktör på MintPress News. Han disputerade 2017 och har sedan dess författat två hyllade böcker: *Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting* och *Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent*, samt ett antal akademiska artiklar. Han har också bidragit till FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine och Common Dreams. Följ Alan på Twitter för att ta del av fler av hans artiklar och kommentarer: @AlanRMacLeod.
Samantha Hislop, FB 260704 (ZT)
NEJ TILL ATTACK PÅ KUBA!
BRYT BLOCKADEN!
KUBA BEHÖVER OSS – VI BEHÖVER KUBA!
Bli en del av solidaritetsrörelsen!
Bli medlem i Svensk-Kubanska!
Eller skicka ett bidrag till Stödfonden!
Ange namn, e-post, adress och skicka 300 kr för ett års medlemskap (150 för pensionärer, arbetslösa och studerande)
Swish 123 589 0975 eller Pg 40 54 11 – 0
Kuba utsätts nu för en belägring och hot utan motstycke
Allt stöd till det kämpande Kuba!
Bidrag till insamlingen ”Mediciner till Kuba”. Alla pengar skickas oavkortat.
PG 23 57 15 – 0 ELLER Swish 123 182 37 72